济南日报:金牌和金牌不一样

http://2012.sina.com.cn2012年07月30日04:22  舜网-济南日报

  尹 波

  伦敦奥运会开赛首日,中国体育代表团即收获四金!紧接着,在第二比赛日至报社截稿时又夺得两金。看来,尽管很难与四年前本土奥运会上狂揽51金的奇迹相比,但本届奥运会中国的夺金之路还是比想象中顺利。

  不过,金牌和金牌也不一样。上届奥运会中国抢下51金、高居金牌榜首,可是,在国际舆论的评价中,中国仍然没能实现从体育大国到体育强国的跨越。其原因,除了我们的体育资源和精力不适当地集中在金字塔的塔尖,更重要的塔基——— 群众体育、学校体育和全民健身事业未能得到应有的开展,还在于我们的竞技结构存在缺陷,金牌的含金量偏低,在分量最重、最受关注的田径、游泳和足、篮、网球等大项和主项上空白和软肋太多。比如,一个刘翔退赛便导致中国田径颗粒无收,游泳亦只有刘子歌一枝独秀,三大球仅女排拿到奖牌,51金绝大多数来自非主流项目和个人项目。

  而伦敦奥运会第一天,孙杨即为中国夺得奥运史上男子游泳第一金!他与韩国名将朴泰桓之间在场内场外极为戏剧化的竞争,掀起了本届奥运会首个高潮。与孙杨同一个晚上出场完成世纪逆转的叶诗文,则以夺冠且打破世界纪录之佳绩宣告,中国男泳崛起了,女泳也更上层楼。男女泳的齐头并进,意味着中国体育的奥运转型开始迈出实质性步伐。在田径仍要靠刘翔独力支撑,三大球不进反退和其他大项、主项难有起色的背景之下,游泳有机会担当中国体育立足世界的主角。

  能够进入奥运会和整个国际体坛主流范围的项目,标准一要历史悠久、开展广泛,如田径、游泳、射击、射箭、体操、自行车、男子举重、船艇项目;二要竞争性、观赏性和商业价值突出,如足球、篮球、网球、赛车;三是具有鲜明的民族个性和地域特色,同时为其他民族和地域所接纳和融合,如柔道、摔跤、拳击;四是虽然开展不够广泛但竞争激烈,金牌不会被一个国家长期垄断,如棒球、橄榄球等。其中,第一级别是田径、游泳和足球、篮球、网球及赛车、自行车。田径和游泳是所有项目的基础,普及率、影响力无可比拟,另外几个项目则是影响力与商业价值高度结合的典范。

  以这种标准来衡量我们赖以夺金的优势项目,差距就暴露出来了。同样在水里,游泳普天同宜,跳水则曲高和寡。乒乓球的普及率够高,可金牌几乎完全被中国垄断。羽毛球比乒乓球稍好,印尼、马来西亚甚至韩国偶尔还能从中国选手拍下分走几金,但整体上竞争性仍然不足。女子举重的垄断比乒乓球还要厉害,我们不得不通过几个单项不参加的方式保住奥运资格。体操、男子举重、射击、射箭,我们强对手也不弱,遗憾的是商业价值偏差。

  在这样的情况下,游泳的突破对中国体育而言是历史性的。基本的转型路径是:游泳抓住机会扩大战果、站稳脚跟,田径、船艇、举重和三大球扑下身子抓普及率,足球职业化“去伪”,网球坚持国际化改革,自行车尝试学网球,乒乓球、羽毛球则通过职业化和市场化逐渐改变垄断局面……当然,前提是启动和推进中国体育体制的全新变革——— 这才是最难最难的。

分享到:

相关专题:金牌专题:孙杨专题 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有