□巩晓彬
最后的几天,最受关注的还是奖牌榜的情况。目前来看,中国代表团的金牌数最多在40枚左右,与美国代表团的差距不大,金牌就几枚的差距,奖牌数量虽然不及美国,但总体上双方的形势非常接近。
奖牌的争夺,要分两个层面来看。其一,中国体育整体实力依旧非常雄厚,我们不愧是体育大国,除了自己的优势项目之外,其实在许多项目中都有一定的实力;其二,奖牌数只是一个指标,它代表我们在竞技运动上取得的成就,这意味着中国人具备了什么样的能力,但并不完全代表我们全民健身方面上的进展。
就中国代表团取得的奖牌情况来看,确实出现了优势项目夺金,而一些非传统项目没有突破。除了中国游泳涌现出孙杨和叶诗文这样的小将之外,其他项目基本上都在靠一些名将和老将在维持传统优势。这是一个非常值得重视的情况,再过4年,目前的一些优势项目上老将退役,年轻选手能否跟得上?竞技体育也是系统工程,不要4年之后,竞技体育也出现大的滑坡。
金牌和全民健身之间的关系其实并非是直接相关,虽然它们都属同一概念,但全民健身的目的、手段跟竞技体育毫不相干。竞技体育是一个国家最高运动水平的展示,而全民健身则是一个国家的人民对健身和健康的参与的程度,它跟文化和老百姓的生活习惯有关。很简单一个例子:美国是田径强国,那么美国人民都会去练跨栏和三级跳远吗?只能说奥运会比赛从一定程度上吸引、激励民众投入健身。从这个意义上来看,要做的工作非常多,方式和方法也不同,“夺金牌”也许只是其中的一种手段。