羽毛球早有让球传统 保奥运名额林丹数次退赛
首局，韩国组合首先发球，于洋、王晓理却连续两次接球下网。于洋又在随后的一次发球中下网，缓过神来的韩国组合这才明白是中国队在“送礼”，便也心照不宣地打起了默契球，不到9分钟，第一节比赛便结束。于洋、王晓理在第一节比赛中发球仅过网4次。
北京时间8月1日晚，世界羽毛球联合会证实，8名涉嫌消极比赛的女子羽毛球运动员被伦敦奥组委取消比赛资格，其中包括世界头号组合于洋/王晓理。
当天凌晨，在伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组的一场中，于洋/王晓理以14∶21和11∶21不敌韩国组合郑景银/金荷娜。由于双方在比赛中态度消极，失误频频，现场观众嘘声一片。
国际羽联赛后第一时间宣布在当地时间8月1日上午召开听证会，随后宣布了处理结果。同时被取消比赛资格的还包括于王组合比赛中的对手郑景银/金荷娜，以及在另一场比赛中打默契球的印尼组合波莉/娇哈里和韩国组合河贞恩/金旼贞。只有中国队未提出申诉。
【现场】裁判劝阻无效，观众嘘声四起
北京时间8月1日凌晨2时，伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组收官战打响，由世界排名第一的中国组合于洋/王晓理对阵韩国组合郑景银/金荷娜。比赛进行不到10分钟，中国组合便以迅雷不及“掩耳盗铃”之势输掉首局。面对14比21的悬殊比分，现场观众已经开始发出嘘声。
比赛监督在局间休息时第一次向两对选手发出警告，希望双方积极比赛。然而，第二局的比赛依旧毫无改观。双方失误不断，不是发球下网，就是回球出界。在羽毛球五个单项比赛中，女双往往是进程最慢、回合最多的，但双方几乎每一分的“争夺”总是在三四拍之后便以主动失误告终。在此过程中，比赛监督再次警告了双方运动员。
最终，比赛以中国组合的脆败草草结束，现场的嘘声达到顶点。
【幕后】中国想输，韩国想赢，一拍即合
高居世界第一的于洋/王晓理为何如此“不堪一击”？
当事人于洋是这么说的：“我们已经出线，不想把更多的体力和精力耗在小组赛中。”她也承认，“本应该奉献出一场精彩的比赛。”
但消极比赛的原因显然并非“保存体力”那么简单，这纯属中国队教练组的刻意安排。
女双一直被视为中国队最稳的一块金牌。本届奥运会小组赛，世界排名前两位的于王组合与队友田卿/赵芸蕾分别被列为A组和D组的头号种子。按照赛制，如果两对组合分别取得小组第一，则将在淘汰赛中各守一个半区，朝着会师决赛的目标前进。同样的道理，如果两对组合都以小组第二晋级，也能达到相同的效果。
北京时间7月31日下午，田赵组合率先结束小组赛。由于在收官战不敌丹麦组合，最终屈居小组第二。在这样的情况下，中国队最终选择了让于王组合“战略性放弃”最后一场小组赛，从而避免半决赛同室操戈的命运。
羽毛球有让球传统 “林无敌”退赛成瘾
●2003年羽毛球世锦赛，为了保存队员的体力，中国羽毛球队制定了“一局定胜负”的“让球潜规则”。结果在男单1/4决赛中，林丹第一局输给了队友夏煊泽，第二局以3∶15缴械。
●2008年3月10日，全英羽毛球公开赛男单决赛，林丹意外的以0∶2输给陈金，最终中国羽毛球拿满北京奥运会男单三个参赛名额。
●2011年林丹“退赛成瘾”，6站超级赛中，4次中途退赛，退赛理由都是伤病，受益者大都是陈金。
●2012年4月21日，羽毛球亚锦赛男单半决赛，林丹“突然”宣布腰伤退赛，陈金晋级决赛并最终夺冠，为进军伦敦奥运会打下坚实基础。
普通话 你打假球，我不护短
你们在场上“假打”，似乎很默契，“打假”的人在场下比你们更默契。
在国际羽联宣布指控于洋/王晓理等8名选手在伦敦奥运会女双比赛中消极比赛之后，中国代表团迅速做出反应：将根据国际奥委会和国际羽联的调查结果，进行相应处理。与此同时，无论是现场球迷还是电视观众，无论是媒体还是网民，在对待此事的态度上达成了相当高的一致。
如果说公平竞赛观念根深蒂固的西方人大声喊“打”是理所当然的话，那么国人对于中国羽毛球队的批评声，不失为一种进步。
国羽在世界之巅独孤求败了多年，国际羽联打压政策也持续了多年。双方的较量，中国队“迫于无奈”的“田忌赛马”，更是存在了多年。
其实，被取消资格的于洋/王晓理不是罪人，制定“默契球”对策的中国队或许也不是唯一的罪人，“是国际羽联的规则漏洞导致了一些球队的不轨行为。”这是国羽球员们的心声，也是实话。然而，国际羽联与旗下协会的对抗，不应该以全球观众的大倒胃口为代价。如果连奥运精神都不要了，这样的奥运金牌，要他有何用？
金牌，就要名正言顺，看球，就要真枪实战。别拿国家荣誉说事，别拿田忌赛马说事，对于默契球，人们已经忍无可忍，无须再忍。
陈普庄