齐鲁晚报：诚信与公平远比金牌重要

　　本报特派记者 李康宁

　　一场让球风波，将中国羽球卷入了舆论漩涡。为避免过早陷入“内战”，于洋和王晓理选择了战略性放弃，最终却被认定为消极比赛，失掉了参赛资格。

　　单纯从规则来看，她们的选择似乎无可厚非。其目的，只是为了给金牌上道保险而已。但在奥运会这样万众瞩目的舞台上，采取消极的态度应对比赛，其负面影响已经远远超过了一枚金牌。须知奥运会的宗旨，固然离不开“更高更快更强”，但公平竞争的体育精神，是不容违背的铁律。

　　奥运金牌，一向被视为国家荣誉的象征。在金牌至上的理念之下，很多人习惯性地去“权衡利弊、顾全大局”，一些有悖公平的手段，也被涂上“集体主义”的油彩加以褒奖。

　　然而，时代需求正在变化，维系社会公平、重塑国民道德成为迫切的需要。所谓的权变之策，已经背离了客观需求。在维护集体利益的前提下，公然违背体育精神，是一种“贪小利而忘大义”的短视行为，实际上是对国家利益的无视与伤害。诚信至上的国家形象、公平为先的社会法则，远比一枚金牌更为重要。

　　我们不能把错误全归咎于两位队员。她们消极比赛，背后或有更复杂的背景。但可以肯定的是，此事绝非一种孤立的存在，而是当下社会不良心态的写照，反映出我们评价标准生硬单一的痼疾。

　　对GDP的追捧，让一些地方政府忘掉了环境的安危；对利润的迷恋，让部分企业失去了良知；对学历的苛求，让孩子没有了快乐的童年……应当检视自我的，绝不仅仅是于洋和王晓理两个人。