苏东:唯金牌不可接受

http://2012.sina.com.cn 2012年08月03日06:57  晶报微博

  中国代表团大把夺金,但闹得满城风雨的倒是羽毛球(微博)队的两个队员于洋加油和王晓理加油被处罚之事。不知道其他人怎么想,我个人总是觉得这件事让我感觉我们的金牌上总有些别样的东西。

  每逢大赛我们的目标就是夺金牌、升国旗,这并没有错,也是我们运动员所应该有的最高追求。但如何去达到这样的目的,用什么样的方式去夺取金牌奏响国歌则是见仁见智。无论如何最基本的底线是:尊重对手、尊重观众。可惜,羽毛球的这次事件彻底突破了比赛“道德底线”。

  国际羽联本次奥运采用先小组后淘汰赛制,其目的是为了让选手有更多的比赛场次和机会,但漏洞已经显现。为了可以选择淘汰赛的对手,于洋和王晓理、以及其他几对选手都采用了“消极比赛”。从规则上说,这并非是不可取的。问题是,明显的消极让观众无法忍耐,让裁判不堪忍受。最后的结果大家都知道了。

  个人认为,这是几方共同的错误和责任。国际羽联规则有漏洞,那就不能责怪别人“合理”利用;选手违背奥运精神,用“消极比赛”挑战体育精神底线;选手的教练更有责任,为了“大我”牺牲球员“小我”。可惜,最终被处罚的是此次“违纪”的具体实施人。

  明眼人都能看出如果没有教练或者领队的授意,于洋和王晓理绝不会也不敢消极,为了保障金牌她们只能这样做,别无选择。如果她们真的积极了,那么N年前中国乒乓球(微博)队的何智丽和管建华的例子就是榜样。于洋和王晓理如果真的积极了,观众会觉得这是应该的,但他们很可能以后在中国羽毛球队就没有机会也没有席位了。

  国际羽联规则漏洞被“聪明的”羽队教头抓住,也应该问问制定这些规则的人你们应该受何处罚?当然,最后的黑锅让球员来背,是羽队领导最大的失误。我相信这个故事一定还会有续集,于洋已经提出退役,假如真的退役之后出国寻找机会,假如于洋能有实力代表某个“XX斯坦”或者“XX别克”的国家在国际赛场上和中国选手隔网厮杀,那个时候我们又是一种什么感觉?过往的何智丽已经有了这样的机会,也抓住了这样的机会,那是一种哈姆雷特式的复仇。真不希望这样的场景再现。

  金牌固然重要,但“唯金牌”则愈加让人不可接受。

分享到:

相关专题:奥运羽毛球消极比赛事件专题 

更多关于 羽毛球 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有