上海青年报：大块头有大智慧

　　□阿丁

　　假如我是上海人，此时我会很乐意让一个人代表。聪明如你也许一猜即中，对，就是姚明，那个两米二六的大个子。如果要选城市名片的话，你们应该可以放心地把票投给姚明，我想你一定很乐意让他的身高同时也代表思维的高度。

　　作为写字的人，落笔时一直心存敬畏，这大概是我首次对某个人不吝溢美之词。不过请相信，在赞美姚明同学之前，写下这篇东西的人是审慎而理性的，虽然不无激动。

　　激动的原因是此前太少听到体育人说出如此冷静睿智的话。与之相反，很久以来，自那个领域传出的声音，大多是“感谢国家感谢领导感谢教练”以及“抗议西方媒体为什么总是戴着有色眼镜看中国运动员”等等——从生理学和解剖学角度说，这些话的确是出自人脑，但它们并非独立思维的产物，更像是背书。

　　那么看看姚明是怎么说的，关于消极比赛，姚明说，“我们内心应该问自己，这个东西到底是对的还是错的？体育在很多时候体现的是我们这个社会公民的价值观，如果一块金牌可以超越我们的价值观的话，那我只能说我们的价值观比金牌低。”

　　当习惯于当受气包，看谁都像是存心要害自己时，就失去了冷静下来判断对错的能力。

　　其实姚明的话并不深奥，是啊，判断对错很难吗？做出价值观应比金牌重要的判断很难吗？一点不难，然而，在你大脑充血肿胀的状态下就难了。通常这时候，表现出的行为和言语都是一副受虐狂的样子。

　　比如“田忌赛马”论，姚明轻描淡写，寥寥数语就戳穿了，“田忌赛马只是改变了比赛的出场顺序，但马在赛场上跑的时候是全力的……”不管是上驷对中驷、中驷对下驷、下驷对上驷，所有的驷们都拼力在跑，田忌并没有告诉下驷，你可以不跑了，在三局两胜的计划中，你就是负责输的那一匹，走走过场就行了。

　　我们往往笃信计谋，如果仅考虑现实，采取些另类的手段顺理成章，但我们是否应该考虑到，在胜负之外，还有旁观者的感受。

　　赞美完姚明之后，想想他说的无非就是常人都可以想清楚的常识。而我们为何有时忘却常识，正是因为把结果看得过于重要，胜负、奖牌重过一切，并奉为真理，就自然忘记了对错，忘记了世上还有比金牌更珍贵的公平。

　　那么，是姚明比他人都聪明吗？我想不是，道理浅显，想明白这些其实并不难。