96%网民看好美国金牌第一 90后神采飞扬淡金牌

http://2012.sina.com.cn2012年07月11日13:20  郑州晚报微博

  去伦敦 心情很重要

  有人说,国人体育观悄然质变,伦敦奥运不再只看重金牌。孩子念书时找最好的学校,成绩要名列前茅,考大学要名牌院校;拼第一,争前茅,是中国当下的社会风气,体育不可能置之度外地“重在参与而不是获胜”。

  对于奥运的排名方式,欧美算的是奖牌总数,而中国人算的是金牌数。很难说欧美的更科学,中国的太偏颇。在中国老百姓的价值观中,独占鳌头之后的一览众山小才是无上荣光,正所谓“文无第一,武无第二”。所以伦敦奥运会,让中国的老百姓把思想认识抬高到淡化金牌的境界,不但难为了百姓,而且也不现实。

  试试丢掉乒乓球(微博)金牌?没几个人会答应;网球拿不到金牌,就不会有人说三道四。中国的老百姓还是通情达理的,你有绝对的实力,丢了不该丢的冠军,责怪难道是不应该的吗?

  摆低自己的位置,降低舆论的期待,这种人为的冷处理,冷却不了对金牌的渴望。比如刘翔,成绩是跑出来的,怎能拿着世界第一的成绩单说“能进决赛就行”?过分谦虚就是虚伪,比如林丹,用世界上最多的冠军头衔铸就的“超级丹”,奥运冠军就是终极目标,他还会有第二个选择吗?

  心里想的是第一,为之奋斗的是第一,自身的实力是第一,队内任务指标是第一,老百姓热盼的是第一——这样的“五个一工程”项目,为什么不能响亮地喊出“伦敦奥运争金”。过往的奥运会,中国选手一拿到金牌,都哭得跟泪人似的。为什么?太压抑了。如果赛前就把压抑有效地释放,站在冠军领奖台上的中国人,笑得就会比哭得多。

  如今,体育观悄然质变的不是国人,而是运动员。孙杨(微博)在飞赴伦敦时说,是否夺金这个问题,对我来说不存在。这就是90后,他们比80后的刘翔和林丹还要神采飞扬。

  伦敦奥运会日益临近,而近日一个有关奥运会的话题也在网上被热议:中国普通大众到底对奥运金牌有多看重?据悉,已经有相关机构表示将针对这个话题进行调查,那么在你的心目中,答案又是什么呢?

  奥运会猜金牌比世界杯难 央视:享受竞技之美

  昨日央视在新闻呼吁中国代表团放弃“唯金牌论”,享受“竞技体育之美”。

  从1984年的洛杉矶奥运会,到2008年的北京奥运会,24年的光阴,从许海峰实现金牌零的突破,到张小平夺得男子拳击轻量级冠军,7届奥运会中国体育代表团共夺得163枚金牌。特别是在北京奥运会上,拥有天时地利人和的中国体育健儿勇夺51金,首次称雄金牌榜。

  4年弹指一挥间,中国奥运代表团在伦敦奥运会上能有什么样的表现呢?央视点评到,“竞猜金牌数恐怕比竞猜世界杯胜负更有难度。”

  各个国家的各个机构都作出了尝试,新华社就预测中国代表团伦敦将获得37枚金牌,而《今日美国》预测是27金,虽然数量不同,但是各个机构都达成了一个共识,那就是中国代表团伦敦难以复制北京的奇迹。

  有权威数据显示,前五届奥运会东道主下一届奥运会获金牌数平均下降32.8%,奖牌数平均下降25.9%。这也侧面佐证中国体育代表团在伦敦的收获将有所下降。

  对于这样的情况,央视也是呼吁放弃“唯金牌论”,享受“竞技体育之美”。

  96%网民看好美国金牌第1 民众弃唯金牌论?

  哪个国家能夺得2012年奥运会金牌榜第一?在昨日某门户网站的一份调查中,截至7月10日,在超过15万个投票中,选择美国作为答案的高达96%,而上届奥运会夺得51金的中国仅获得3.9%的选票,结果为何如此悬殊,如果透过现象看本质的话,与其说是民众对中国奥运军团的不自信,还不如认为这是民众体育观悄悄改变的体现。

  名人说法 不会用“更多的金牌”来获得惊喜

  白岩松:我也关注奥运,也希望中国队能在传统优势项目之外取得新的突破,但是我不会用“更多的金牌”来获得惊喜。我希望的是,在后北京奥运时代,中国体育人的观念有所改变,即使是参赛的运动员,能以更开放、更轻松的姿态投身到奥运里面就很棒了。

  中国人太多是电视机前的体育迷。我期待的是,我们都能成为体育的参与者,而不是观看者。在“后北京奥运时代”,更多的人尤其是孩子投入体育,关注健康的生活方式,而不仅仅是金牌,才是该有的认知。

  媒体观点 金牌只是体育的一部分

  新华日报:金牌只是体育的一部分,并不是衡量一项运动水平高低的唯一标准。对于一个国家,一枚金牌如果能让更多人参与这项运动实现运动人口的提升,那么金牌才有意义。

  我们不妨设想:一边是万里挑一的体育精英们在奥运会上狂揽金牌,一边是让全国的男士都拥有8块腹肌,哪一个更接近现代人的体育理念?鱼和熊掌能够兼得自然最好,但如果必须是二选一,体育主管部门的政绩观就一目了然了……

  网友吐槽 不是不要金牌,而是怎么个要法

  宇宙蚂蚁:不是不要金牌,而是金牌怎么个要法。举国体制,耗费多少钱,练废多少人,才得块金牌。有意思吗?

  新网友:山区孩子没午饭吃、没运动鞋穿,拿再多的金牌,也毫无意义。

  老周说事:现有的金牌战略战术下,如果再增加以下几项:一、打开各社区的学校大门、体育馆的大门;二、规定下午3~5时,学生们不能学习,只能运动(包括高三的孩子)……我相信,这样的中国会少一些近视眼,多一些健康的人们,少一些医疗费(当然扭伤等会多一些)。金牌也会更多的。

  吃咖啡的:中国金牌全包跟我没一毛钱的关系,我只关心物价涨了没,房价涨了没,油价涨了没……

  高华之友:唯金牌论其实一直都是金牌利益链上的人比较关注,俺们老百姓从来不在意。

  戴春光

分享到:

相关专题:伦敦奥运中国代表团成立专题 |专题 

更多关于 孙杨 林丹 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有