中国优势项目喜忧参半 集体三大球让人心忧

　　38金27银22铜，中国军团虽然没能延续北京奥运会金牌榜第一的辉煌，但也已经创造了境外奥运赛事最好成绩的伟业。回眸16天的鏖战历程，身姿矫健、作风顽强、意志坚定的中国健儿刮起了一股席卷英伦的中国旋风。在硕果累累、收获颇丰的成绩面前，健儿们有理由收获足够的掌声与鲜花。但作为勇攀高峰的中国体育代表团，同样需要反思本届大赛上的种种不足与退步，力争在一往无前的体育事业中立于不败之地。

　　整体突破 举世瞩目

　　继陈若琳拿到了中国军团夏季奥运会历史上第200枚金牌之后，邹市明(微博)又收获了锦上添花的第201金。纵观这201金的征程，前100金中国军团从1984年到2004年足足用了20年时间；而后100金从2004年到2012年，中国军团只用了8年。一个狂飙突进的体育强国形象，已然屹立于世界体育强国之林。

　　1984年，许海峰在洛杉矶奥运会上夺冠，打破了此前中国奥运金牌零的尴尬，而在此之后的20年中，中国的奥运金牌数呈现缓慢增长的状态。从1984年的15金到1988年的5金，从1992年的16金再到1996年的16金，中国军团持续夺金平稳期。新世纪，中国军团彻底爆发，2000年中国收获28金，2004年收获34金，接连打破纪录。其中，张怡宁获得的第20枚金牌，正好是中国奥运会历史上的第100金。

　　从101金到第201金，中国军团只等了8年，这样的速度变化也呈现出中国体育上升的势头。2008年北京奥运会，中国军团一举拿下51枚金牌，首次获得金牌总数第一，再度创造历史。本届奥运会，中国队在陈若琳收获第37金后，便已实现了历史200金的突破。

　　如此火箭般的蹿升速度令人惊奇，不过真要赶超美国、俄罗斯(前苏联)和英国这些老牌体育强国，中国军团还有很长的路要走。本届夏季奥运会结束后，美国军团已经收获将近千枚金牌，俄罗斯(前苏联)则收获超过500金，英国也有将近240金进账。

　　看来中国军团和这些有过百年奥运史的体育强国还有不小的距离，不过能够在短时间内就成为“200金俱乐部”的一员，在8年时间内就获得100枚奥运金牌，这已经是难能可贵的成绩。

　　优势项目

　　喜忧参半

　　伦敦奥运会，中国军团在乒羽和跳水等优势项目上延续了自己的强势表现；举重、射击和体操等项目不同程度地出现滑坡。滑坡项目令人担忧，而乒羽等包揽项目，同样不能让人感到乐观。

　　伦敦奥运会的乒羽赛场，中国军团包揽全部9金的表现霸气十足。更让中国的对手们绝望的是，这种霸气似乎看不到尽头。奥运会上的大包揽，看似再次佐证了中国“梦之队”的天下无敌，事实上却是给这两个项目的奥运前景埋下了地雷。这两天国外媒体就开始对国际奥委会(微博)发难，称奥运会不应该把“中国人的游戏”继续留下。国家体育总局副局长蔡振华则认为，乒羽的出路在于推广全世界，利用“养狼计划”让全世界都钟爱乒乓球(微博)和羽毛球(微博)项目。该计划看起来很完美，可实际效果从本届奥运会来看并不理想。在保持强势的同时，还应让乒羽在奥运会上的地位更加稳固，这使得乒羽军团背上了双重包袱。

　　跳水队的尴尬，则在于长时间无法实现包揽。虽然第一个被冠以“梦之队”的美誉，但一直没能实现包揽伟业，本届奥运会还连丢两金，恐怕有些辜负盛名。

　　举重、射击和体操等优势项目，则是不折不扣出现了滑坡。北京奥运会得到8金的举重项目，在本届奥运会上只收获了5金2银，虽然完成了出征前“保四争五”的目标，但成绩下降的事实以及交流选手夺冠的闹剧，还是应该引起举摔柔中心的注意。

　　中国射击队在本届奥运会射落2金2银3铜，在金牌榜上落后于韩国、美国和意大利，仅排名第四位，只是靠着7枚奖牌仍居射击项目奖牌榜的首位。相对于北京奥运会的5金2银1铜，显得并不尽如人意，而且这是中国代表团12年来，首次无缘射击项目金牌榜榜首。毫无疑问，朱启南(微博)、庞伟和杜丽(微博)等名将的发挥失常，是射击队成绩不太理想的主要原因。本次大赛，新生代冠军只有易思玲加油一人，中国射击队的未来并不乐观。

　　北京奥运会连摘9金的中国体操，在伦敦也遭遇了滑铁卢。本次大赛，他们一共只获得4金3银1铜的成绩。不过在打分项目上不占据天时地利人和的情况下，仍然高居榜首，已经是难能可贵的表现。所以相比之下，体操队面临的问题也更小。

　　突破项目 更要保持

　　男子个人花剑、女子团体重剑、激光雷迪尔级帆船赛、男子20公里竞走以及游泳等项目，是中国代表团在本次奥运会上的重大突破。不过纵观中国代表团在历届奥运会上的表现，完成一次突破并不难，真正难的是如何将突破变成优势项目。

　　过去两届奥运会中，中国军团的突破点集中在帆船、帆板、划艇、赛艇以及曲棍球项目。然而在涌现出孟关良、杨文军等突破性人才之后，上述不少项目的发展都已陷入绝境。奥运战略让昔日的突破项目失去了光彩。

　　如今，在击剑、帆船、田径和游泳项目实现了突破，但未来的奥运会，这些项目依然能笑到最后的能有几个？另外，由于田径和游泳是奥运大项，中国军团必须延续这股不断突破的势头，而不是像有些小项那样可以说丢就丢，像孙杨(微博)加油、叶诗文(微博)加油这样的泳坛新贵需要不断在奥运赛场摘金夺银。这无疑给中国奥运代表团提出了更高的要求。

　　集体球类 让人心忧

　　本届奥运会，中国三大球颗粒无收；5人以上的集体球类项目也全部折戟，这些项目在伦敦只能扮演“陪太子读书”的角色。

　　北京奥运会后，体育总局提出过重振三大球的口号，但在伦敦，这样的预期与现实反差实在太大。男女足、男排连去伦敦的资格都没有，去了伦敦的也不争气——男篮排名倒数第一；女篮、女排(微博)无缘四强；去年刚夺得世锦赛银牌的女子水球、上届奥运会亚军中国女曲均止步1/4决赛。在最需要智慧和协作的集体项目中，中国选手的水平皆不敢令人恭维。

　　可以肯定的是，利用举国体制去抓一些市场化程度不高的个人项目，很容易出成绩，但集体项目，特别是三大球项目，如果没有群众基础、广阔的市场和宽广的选才面，即使在短期内出了成绩也只能是昙花一现，难以持续。

　　在集体球类项目成绩不错的国家，该项目势必也备受其国人追捧，从中小学校到高校，从个人社团到体育协会，永远保持着一股民间热潮，也形成了完备的人才培养体系，这在很大程度上保证了集体项目的选才面。然而中国还是个发展中国家，无论政府还是民间，都没有足够的财力，甚至没有勇气放在投入产出比不高的集体球类项目上，所以最终成绩出现大面积滑坡也就不足为奇了。

　　本报记者 张正阳