愤怒：叶诗文无端被质疑 骄傲：乒羽双双包揽

　　截至8月13日零时，中国体育代表团共取得38枚金牌、87枚奖牌，这也是中国军团境外征战的最好战绩。伦敦奥运会，中国表情应该是骄傲和自豪的。但面对中国体育的崛起，尤其是在中国选手闯进欧美列强领地摘金夺银后，西方媒体的傲慢与偏见，也让中国表情在伦敦出奇地愤怒。

　　由周俊事件引爆的奥运选拔黑洞令人震惊，因为这是我们举国体制大坝上的管涌，警醒与纠错考验着中国体育决策层的勇气与果敢。自1984年洛杉矶奥运会以来，伦敦是中国军团留下遗憾最多的一届奥运会，于洋、王晓理因为“消极比赛”被奥运会亮出红牌，我们被奥林匹克精神拷问，但我们却无法用比赛规则来辩解、申诉。规则站在了我们的对立面。因为自行车轮下的曲直，吊环上的是非，链球场上的“抢劫”，让中国表情陷入深深的无奈。刘翔倒下了，中国表情很悲痛。跟腱断了，责任事故的线索也断了；跟腱接上了，新一轮的化悲痛为力量又开始了——参加下届奥运会。

　　在伦敦，中国表情很丰富，有喜有怒，有哀有乐……

　　□本报记者/戴春光 黄 岩 李 翔

　　愤怒

　　叶诗文遭欧美媒体围剿

　　“你只需要回答‘是’还是‘不是’。 ”这是赛后的新闻发布会上，一位西方男性记者向叶诗文发出的极不礼貌的质问。在伦敦奥运会女子400米个人混合泳比赛中，当叶诗文战胜诸多欧美名将并打破世界纪录时，许多西方媒体质疑叶诗文服用兴奋剂的声音铺天盖地。尽管国际奥委会公布了叶诗文的药检结果，证明了她的清白，但一向把泳池看做自家领地的西方媒体对叶诗文的非议从未停止。对于西方媒体的真实心理，姚明的一段剖析最为贴切：“面对失败，他们非常难以接受，尤其是在他们曾经主导很多年的优势项目上。这种感觉就像一个年轻人站出来对一个老人说‘嘿！你已经老了，过气了！’一样，令人难以接受。”一言以蔽之，在我的地盘，分一杯羹可以，想大块吃肉，门都没有。

　　骄傲

　　乒乓球羽毛球双双包揽

　　在伦敦奥运赛场，中国羽毛球队史无前例地实现了包揽5枚金牌的壮举，中国乒乓球队也继北京奥运会之后，再次将全部4枚金牌收入囊中。这样的佳绩引起了一些人对乒、羽项目长久发展的担忧。但必须指出的是，某一国家在一个项目上的统治力是与传统的积淀、民族的崇尚、国民的参与分不开的。在中国，乒乓球的国球地位已不可动摇，羽毛球的全民参与程度极高，这说明，中国乒乓球、羽毛球的成功是建立在长期而又广泛的群众基础之上的。既然美国篮球的霸主地位不可动摇，俄罗斯在花游和艺体项目上大包大揽，韩国也一向视射箭为国技，那么中国也完全可以大大方方地将乒乓球、羽毛球当做自己的骄傲。

　　震惊

　　女举惊曝奥运选拔黑洞

　　自从女子举重进军奥运会以来，中国队的最差成绩也是一枚银牌，从未有过队员从B组开始比赛的先例。本届奥运会，周俊不仅报名成绩位列倒数第一，而且3次抓举全部失败。赛后，有媒体以“中国举重最耻辱一败”作为标题，对此事进行了深度报道。其实，过于偏激的指责不该由周俊这个17岁的小姑娘来承受。这样惨痛的结局，其根本原因在于“地方金牌争夺战”卷入奥运选拔，派周俊角逐奥运会，是涉及到两省5名运动员选拔暗箱操作的结果，这是举国体制的阿喀琉斯之踵。在中国传统优势项目上，地方利益的博弈最终曝光于奥林匹克高端舞台。作为牺牲品，周俊不是第一个，也不是最后一个。因为在中国女子拳击项目上，也曝出了不光彩的一幕。

　　悲痛

　　刘翔110米栏重“倒”覆辙

　　两届奥运会，都是闻枪“倒”下，刘翔伤的是脚，国人伤的是心。刘翔在伦敦奥运会男子110米栏预赛中伤退，这让人不禁联想起4年前北京奥运会上相似的一幕。不过与2008年奥运会不同的是，此次刘翔团队赛前有“泄密解压”之举，完全不同于4年前的“严格保密”，但结果却是一样的。在伦敦，一如4年前的北京，刘翔以几乎相同的方式告别赛场。唯一的不同仅在于，刘翔这次至少像很多人曾经要求的那样，“跳”完了比赛。然而，刘翔仍然摆脱不了被责问的命运。事实上，大家责问的不是刘翔，是信息的不透明，是对真相的掩盖，而这一切的责任，又不应仅仅由刘翔承担。所以，坊间流传，刘翔好不好，问问局领导；刘翔行不行，问问孙海平；刘翔伤不伤，问问赞助商；伤势大不大，问问冬日那。除了最后一句是“恶搞”，前面都是实话。

　　遗憾

　　于洋王晓理被奥运亮红牌

　　因为“消极比赛”取消参赛资格，针对球员如此之重的处罚在奥运会历史上还是首次，温布利体育馆内6000余名观众震耳欲聋的嘘声，让世界羽联想不下重手都不行。有人说，这是因为赛制存在漏洞，中国运动员是合理利用规则，但是，并不能因为赛制存在漏洞，就成为突破道德底线的借口。一而再、再而三地主动发球下网，甚至已经突破“丑陋底线”，明天完善规则和今天遵守规则是两码事，奥林匹克精神和体育道德不是大棒。于洋/王晓理消极比赛之所以遭到舆论的谴责，正是因为它破坏了这种公平竞争的原则。犯了这样的低级错误，狡辩、推诿都是不可取的，唯一正确的做法就是，坦然认错、诚恳道歉。这张红牌，绝对是一记警钟，承担责任的不应仅仅是运动员。

　　无奈

　　裁判“扮演”隐形杀手

　　张文秀很受伤、很生气，也很失望，本应属于她的一枚铜牌，硬生生被裁判判给了对手。这不是中国运动员第一次在伦敦被“打劫”，此前，有自行车金牌得而复失；陈一冰完成一套“金牌动作”却无缘冠军……4年前的北京奥运会，鲜有东道主选手被裁判“欺负”的消息，怎么到了伦敦中国运动员却屡屡受气、屡屡受伤？金牌、铜牌被“打劫”，中国体育代表团的申诉总是无人理会，究竟是中国一贯的“大国风度”已经被人习惯，还是中国体育的崛起被一致敌视，抑或是我们在申诉过程中没有尽力？奥林匹克精神的精髓就是公平竞争，如果裁判的裁定的确存在纰漏，那么对失去奖牌的中国运动员同样是不公平的，此时，旗帜鲜明地提出申诉，亦是维护公平竞争原则的要义。