刘翔八步改七步种下祸根 德国模拟练压垮跟腱

　　本报特派记者 李志刚

　　刘翔的伤势业已确诊，他的跟腱确实出了问题，但如果将所有的事情都推给刘翔的跟腱，那显然既不符合事实，也不符合逻辑。刘翔的跟腱有问题，尤其是这一次关键时刻出问题，只是“果”，而不是“因”——刘翔是怎么被练废的，这着实引人深思。

　　“八步改七步”种下祸根

　　目前有消息称，刘翔的身体早在2007年，甚至早在2004年雅典奥运会之前，便出现了症状，但讨论这些很容易“跑偏”，探讨刘翔在伦敦出现的问题，我们只能追溯到2008年北京奥运以及后来刘翔的复出。经过了2008年北京奥运的退赛，2011年刘翔复出之后有一个重大改变，那就是把起跑到第一个栏之间的8步上栏变成7步，减少这一小步看似简单，但是对于已经使用8步上栏十余年之久的刘翔来说，这绝不仅仅是一次技术的革新，更是一次巨大的冒险。

　　“七步上栏”对于运动员的腿部力量要求更高：七步上栏要求运动员在加大步幅(相比“八步上栏”步幅加大了1.33倍)的前提下，几乎要保持原先步幅的频率。刘翔改成“七步上栏”后，曾经一度取得成功，但这次伦敦奥运会，他失败了。110米栏前世界纪录保持者柯林·约翰逊在解说比赛时便说：“刘翔是七步上栏的，十分尽力，但腿上需要强大的力量。他要跨第一个栏，脚踝却受着伤，这会让他停下。他甚至还没能开始，最后摔在地上，太可惜了！”

　　刘翔原本就有伤在身，右腿跟腱一直存在严重的隐患，在这种情况下，他为何非得冒着巨大的风险，“八步改七步”？现在看来，恐怕还是来自成绩的巨大压力让刘翔及其团队下定决心“冒险”。

　　“德国模拟练”压垮跟腱

　　去年正式复出之后，刘翔一直顺风顺水，正因为如此，国人的胃口又一次被高高地吊了起来，即便此前，我们一起见证过刘翔在2008年北京奥运会上的退赛。理想很丰满，现实太骨感，刘翔在伦敦选择了与在北京不同的方式，但结果却是相同的。

　　国家体育总局田径运动管理中心副主任冯树勇表示，“刘翔的跟腱伤势一直就没有完全痊愈”，“每次跑完之后都有比较大的反应，因为原来很多比赛都是一枪决胜负，没有很快很近的后续比赛，所以有逐渐的恢复”，伦敦奥运会要跑“三枪”，冯树勇直言，“奥运会这种三枪的赛制，没有预料跟腱会有断裂的情况发生”，他还透露，“在适应奥运赛制的过程中，刘翔的脚伤反应有所加重”。

　　解读冯树勇的话，我们似乎可以得出这样的结论，如果伦敦奥运会仍然是一枪决胜负，刘翔应该可以顺利完成比赛，甚至有望取得好成绩，毕竟他在复出之后成绩一直非常稳定；那么为什么刘翔却在预赛即“第一枪”时就出事了呢？这是因为刘翔在“适应奥运赛制”的过程中，“脚伤反应有所加重”。而从时间、地点上分析，刘翔应该是在德国“秘密适应奥运赛制”的，伦敦的事儿只是表象，真正的问题还是出在德国。

　　在德国期间，刘翔是如何“适应奥运赛制”的？有人分析称，那只能是严格按照伦敦奥运会的标准、时间间隔、强度，“跑三枪”。让刘翔在德国练习“三枪”，不仅可以帮助刘翔适应赛程、赛制，更重要的还能摸摸底儿，搞清楚刘翔到底能跑出什么样的成绩——也许，正是这样的“摸底”念头，让刘翔原本就脆弱的跟腱，彻底垮了，他应该是在半决赛之前由于恢复时间过短而“出事”的，而不是在预赛中便“过早出事”。

　　谁会是下一个“刘翔”

　　朝为田舍郎，暮登天子堂。中国体育界，已让世人见证了过多的“奇迹”，一名普通运动员，改变生活轨迹的最佳方式便是获得奥运会冠军，比如刘翔；或者在欧美主流运动中取得佳绩，比如篮球的姚明、网球的李娜。如今姚明业已退役，李娜在奥运会开幕之前因为自己“被双打”气愤异常，刘翔现在又出了这么一档子事，我们可以感受到李娜、刘翔等人那种无奈。

　　为什么会有那么多冠军级运动员，退役之后又响应号召重出江湖？为什么会有那么多运动员，在夺冠后会哭着说“十几年训练，回家不到十次”？为什么中国运动员在夺得银牌后便要“谢罪”？为什么刘翔在伤势未愈的情况下，还要重返赛场，尤其是奥运赛场？

　　刘翔本人值得尊重，没有人愿意看到刘翔以这样的方式离开伦敦奥运会，他究竟是如何被练废的？恐怕我们人人都有责任——扪心自问，你我真的能够做到淡化奥运金牌，尤其是淡化刘翔这块奥运田径金牌吗？

　　(伦敦8月8日电)