长江日报：是谁让刘翔如此悲情？

　　是谁让刘翔加油如此悲情？

　　这一次，我们都猜到了故事的结局，却没有猜到故事的开头。

　　随着刘翔的出局，各种各样的反馈也随着而来，掌握着话语权的人们在各式平台上发表着自己的看法。对于刘翔，多数人都从人性的角度出发，给予了同情。而央视的解说员甚至哭着解说：“刘翔是战士！”有主持人在喋喋不休地说着“请宽容对待”，“理解刘翔”，有记者泪流满面还不忘精心组织华丽的词汇：深情亲吻栏架，刘翔催泪告别！似乎对于刘翔而言，除了悲情就是煽情。

　　其实，这不过是一场比赛，用刘翔自己的话说“就是一场游戏”，即便万众期待，举世瞩目，它也不会因此而获得超越体育以外的任何意义。竞技场上，胜或负，因伤退出比赛，无法避免，并且随时可能发生。因此，对于刘翔的出局，我们不妨看淡一点。事实上，如果要说“意外”，再没有人能比美国步枪名将埃蒙斯更能诠释这个名词了：在6日的伦敦奥运会比赛中，他第三次最后一枪失准，再次让出了金牌。试想一下，如果埃蒙斯生于中国，岂不是要被全国人民的口水淹死？

　　因此，对于刘翔，完全没有必要从一个极端走向另外一个极端，不要用非此即彼的问题来看待这个世界。过多的悲情与煽情，只不过说明我们还没有摆正自己的心态。事实上，当13亿人同时关注一名田径运动员的时候，这个事情本身就已经不太正常了。就像一位网友所说，我们的金牌越多，我们的田径就越发尴尬。我们是与美国争夺金牌第一的“体育大国”，但是在田径这个全世界公认的第一基础运动当中，刘翔的110栏却是我们唯一的“遮羞布”——当13亿人的巨大担子全由一个刘翔来承担时，刘翔的故事就如同好莱坞的剧本，还未开拍结局其实就已经写好了。

　　所以，只有当中国的田径出现更多的孙翔、钱翔、赵翔、李翔……的时候，刘翔的故事才有可能不会如此的悲情。