济南时报:满场嘘还假球到底 人总要有点敬畏心

http://2012.sina.com.cn 2012年08月03日04:45  舜网-济南时报微博

  □尹 波

  世界排名第一的中国羽毛球女将于洋、王晓理因消极比赛被世界羽联取消奥运会参赛资格,引起国内外舆论的强烈反响。国际奥委会和绝大多数代表团及国际体育组织,还有世界主要媒体均旗帜鲜明地表示赞成,中国体育代表团亦迅速发表声明表示尊重世界羽联的处罚决定。但是,当事人于洋、王晓理则感到十分委屈,认为自己只是利用规则保留实力,为次日的淘汰赛做准备,何错之有?而中国网民中也有许多人替于、王二人喊冤,理由是规则如此,不该处罚并未违规的运动员。

  我很理解于洋、王晓理的心情,艰苦训练、精心备战四年,又是最有希望夺金的一对组合,这次处罚等于让她们此前的一切努力化为乌有,其中于洋可能就此退出羽坛。这种损失是无可弥补的。而且,事情的起因又的确是规则存在漏洞。我也同样理解那些替于、王二人抱屈的网民。他们的观点言之有据:祸首是规则,出了事为啥要运动员埋单?何况,通过消极比赛选择对手,绝不会是运动员个人的主意,罚也该罚背后的决策者,干嘛把脏水都泼在运动员身上?

  而中国羽毛球队总教练、最大的“幕后操纵者”之“嫌疑人”李永波,在世界羽联的处罚决定公布后,曾声称要经过研究后再确定是否上诉,后来中国体育代表团发表了尊重世界羽联处罚决定的声明,李永波也不得不出来道歉。不过,李总教练内心的不服气是毋庸置疑的:对外,利用规则有什么错?对内,想利用规则为中国多拿块奖牌又有什么错?

  然而,无论是深感委屈的于洋、王晓理,还是口服心不服的李永波,乃至对世界羽联“整中国选手”愤愤不平的那部分中国网民,他们所持观点的共同依据都是“规则出错,不该罚人”。对此,我只想问一句:规则可能是错的,于洋、王晓理的行为也真的没有违反规则,可是,除了紧盯规则之错为自己牟利之外,我们是不是还应该考虑点别的什么?比如现场观战的6000多名球迷;比如全世界数以亿计的电视观众。他们的利益谁来维护?

  好吧,就算这一质问也说服不了什么人,那么,现场6000多名球迷在这场持续了24分钟的闹剧期间发出的不间断的巨大嘘声,我们也可以假装听不见吗?即使赛前做出故意输球决定的目的,确实是为了给中国代表团多拿一枚奖牌,即使于洋、王晓理是在执行教练甚或更大领导的命令,并非出自情愿,但是,当现场震耳欲聋的嘘声响起且持续不断、愈演愈烈,中国羽毛球、中国体育直至中国人的形象在嘘声中严重受损之时,我们也能够做到丝毫不为之所动吗?李总教练就一点也没想过要去改变自己的决定吗?于洋、王晓理就一点也没想过要向教练提出,甚至主动地中止这一拙劣的表演吗?

  有人说,优秀的运动员和教练员,在赛场上要具有“钢索般的神经”,才能保证发挥高水平,取得好成绩。我看,李永波和于洋、王晓理完全无视震撼赛场长达24分钟的高分贝嘘声,无视电视机和电脑前观看直播的全国和全球亿万观众的感受,而是始终无动于衷地把假球进行到底,这种“神经类型”,真是比“钢索”还要坚硬和顽固!

  人总是要有一点敬畏之心的。搞开发的要敬畏自然,干经济的要敬畏规律,当公仆的要敬畏主人。而吃体育饭的,不能不敬畏自己的上帝——— 观众。没有观众的喜爱,你这个项目就没有存在的价值;没有观众的支持,你们这些人根本就没有成名发财的机会。你不想赢球,你想保存体力,你说自己有伤,那你弃权就是了,为何一定要用假球来欺骗观众的眼睛、侮辱他们的智商?离开了观众、得罪了观众,你算什么?金牌算什么?

分享到:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有