长江商报：消极比赛事件是低智商产物

　　长江商报消息 于洋加油、王晓理加油等四对选手被取消了比赛资格，可以说是咎由自取。不过，运动员虽有过错，但是主要过错不在运动员，如果没有相关领导的授意，他们绝对不敢如此。所以，李永波害人害己，应该接受进一步的处罚。

　　毫无疑问，于洋、王晓理等人的消极比赛是在侮辱这项运动，也是在公然调戏奥林匹克运动，同时也是对对手、对观众和对自己的不尊重。但是，事情并不能这样简单定性，除了没有自尊之外，他们还缺乏智商。

　　大家知道，囿于赛制等种种原因，并非所有的比赛都必须争胜，有的可以输，有的必须输。而这场比赛，于洋、王晓理面临的选择是可以输，但是不是必须输。

　　可以输的比赛，在足球比赛中常常体现为派出替补阵容。但是为什么派出替补阵容不被认为是消极比赛呢？

　　熟悉中国足球的人都知道，中国足球过去有大量的假球，因此被中国球迷所抛弃。但是事实上，欧洲足球也有假球，为什么欧洲球迷的反应并不强烈？很简单，假球也分为认真和不认真。认认真真踢的假球其实也是高质量的，也是具有观赏性的。而低劣的假球令人惨不忍睹，自然被人抛弃。

　　所以，不去争胜并没有问题，问题是，你以什么样的态度去做这件事情。所谓一分耕耘一分收获，如果你认认真真地去输球，即便输了，大家还为你遗憾，为你加油。

　　可是，我们的选手不是这样，他们一上来就摆出一副滚刀肉的架势来，发球不过网，接球就下网，这不是公然侮辱大家的智商吗？而在现场监督的再三提醒下，依然故我，这不是不给组织面子吗？这不是公然不把国际羽联放在眼里吗？

　　相信国际羽联并不希望处罚任何队员，因为这是奥运会，任何队员的过错都是国际羽联的过错，对于国际羽联来说都是丑闻。但是，中国选手的如此举动就是一再挑战国际羽联的耐心，就等于在全世界人民面前扇国际羽联的耳光。国际羽联实在是忍无可忍，才不得不痛下杀手。简单地说，国际羽联也是被逼的。

　　所以我们说，这一起丑闻完全是低智商的产物。于洋、王晓理完全可以以不同的方式输球，而不必受到抨击和处罚。而之所以能够做出如此低智商的举动，则是中国羽毛球(微博)队长期以来受到纵容，从而骄横跋扈以至于“自取灭亡”。由此看来，应该反思的不仅仅是中国羽毛球队，还有国际羽联和中国体育总局。