中国十多学校操场仅1开放 日韩青少比赛一年千场

　　本报记者 刘伟

　　中国的球迷多是“电视球迷”，多在电视机前坐而论道，真正参与到平时体育运动中的却并不多。这一方面是因为我们参与意识薄弱，体育文化和体育意识欠缺，另一方面则是设施缺乏、民众体育资源占有不足。

　　看自己>>

　　十余学校操场　　仅一处开放

　　三大球项目上，我们一衣带水的近邻已具备冲击奥运奖牌甚至金牌的实力，倒是人才、资源储备更为丰富的中国却在开倒车，这不能不引起反思。

　　日韩的领先，源于其对大众体育的重视，真正做到将普及性极强的三大球作为一项系统社会工程来抓，民众积极参与其中。

　　旅居日本多年的篮球名宿王立彬直言，在日、韩的中学，排球和足球的好苗子提前都被知名的大学和大企业“预定”。而在奥运会上创造好成绩的选手也被所属的公司和大学视为英雄，各方面保障机制非常健全。

　　中国的球迷多是“电视球迷”，多在电视机前坐而论道，真正参与到平时体育运动中的却并不多。这一方面是因为我们参与意识薄弱，体育文化和体育意识欠缺，另一方面则是设施缺乏、民众体育资源占有不足。

　　近日，本报记者走访了济南十多所中小学发现，绝大多数学校操场假期不让进，只有一处操场对外开放。暑假到哪儿去打球，成了不少孩子的难题。而这种现象，绝非济南独有。

　　看日韩>>

　　青少年比赛　　一年有数千场

　　“如果只单纯抓青少年球员的培养，而不去完善青少年竞赛体系，中国不可能产生优秀的球员！”三年前，国际足联技术部主任米歇尔在北京说。在他看来，成熟的青训体系比联赛更重要。然而，扎实的青训却一直是中国三大球的软肋，急功近利的心态导致足球管理者只重其表，难见其里。

　　以足球为例，从2009年4月开始，韩国全国小学、初中、高中都按地区参加各级联赛，各级别联赛覆盖面非常广泛，全年赛事充沛，均不少于千场，这给足球人才的培养提供了充足的空间。在韩国，某一年龄段可能有几百支足球队伍，中国则最多只有十几支。

　　日本球员更是从小就进入注册体系，根据2008年日本足协的统计，日本高中年龄段15至18岁注册球员为153047人，初中年龄以下的更是不计其数。

　　通过金字塔式的、自下而上的人才培养，日韩大球项目实现了良性循环。这与动辄拿没人用、新老交替青黄不接为失利借口的中国形成鲜明的对比。

　　看理念>>

　　“大众”与“精英”　　并不矛盾

　　三大球的没落，反映出中国金牌战略的弊病。是单纯追求金牌数量、锦标至上的竞技体育，还是全社会动员，鼓励民众参与，答案很明显。

　　拿目前的女排联赛来说，除了恒大女排，其他的都是所在省的专业队。他们的头号任务是全运会，参加联赛更多是为全运会练兵。忽视人才基础，专攻锦标，这样的体制怎能不青黄不接？

　　实际上，群众体育与精英体育并不矛盾，在三大球集体项目上，二者完全可以有机地结合起来，走体教结合的路子。在这一点上，韩日已经做出了榜样。

　　在韩国、日本，各级学校除了文化课外，体育课内容丰富，各有侧重。课外，孩子们还可以参加小俱乐部，毕业后想走职业道路，可以被大俱乐部选走，不想走的，可以走出校园找工作。在兼顾全民体育中，他们照样实现三大球的振兴。

　　而中国三大球，如果不想继续沉沦下去，是到了在理念上蜕变的时候了。