陈一冰意外丢金有苦说不出 难度上无压倒性优势

http://2012.sina.com.cn 2012年08月07日05:58  成都商报

  “这种事在中国体操腾飞的过程中不胜枚举,特别是有规定动作的时代,我们老一代的体操人只能打掉牙往肚里咽呀!所以,我们要求运动员只能加倍训练,技高一筹,除了征服观众,征服对手,还要征服裁判,才能获得优胜。”中国体操队领队叶振南针对陈一冰的银牌说道。

  难度上无压倒性优势

  从深层次来看,昨晚陈一冰正是在难度上没有体现出绝对优势给了裁判压分的机会,而更有分析认为,“北京奥运会上中国队夺得9块金牌,本届又已经拿到了男团和自由操金牌,国际体联不排除搞了平均分配金牌的平衡战术,这在以往的世界大赛中出现过。”

  规则让申诉没可能

  在昨晚比赛结束后,不少网友都发出疑问,为什么中国队不提出申诉,对此叶振南解释,“国际体联有关申诉的规定,只能申诉自己的难度分D分,而自己的完成分E分和对手的D分、E分不能申诉,这就是不可逾越的游戏规则。”D分就是难度分,陈一冰与对手都是6.800,差距在完成分E分上,因此中国队没有申诉的空间。

  裁判打分有个人好恶

  难度相同,但去年世锦赛上巴西选手的完成分就超过陈一冰0.1分。而昨日他在环上的静力动作时间都超过了规定的两秒,这很容易得到裁判的认可。另外,纳巴雷特在比赛中使用了一个F组动作,这个动作在决赛的8人中,只有他能完成,堪称“杀手锏”,这也是裁判喜欢的一点。国际裁判员、央视解说金宝成专门介绍了体操的裁判打分过程,“体操比赛分两组裁判,一个组是两人组成的D组裁判,只打难度分,两人可以商量。一组是E组裁判,6人组成,互相不能商量,各打各的分。最后去掉一个最高分和最低分,4个裁判相加的平均分是选手的E分,D分和E分相加就是选手的最后得分。纳巴雷特与陈一冰的难度分一样,完成差不多情况下,巴西人落地不稳却得分更高,这反映出E组裁判间认识、水平、个人好恶上的差异,最终形成这个结果。”

  成都商报记者 张龑

分享到:

相关专题:体操、艺术体操、蹦床新闻专题 

更多关于 陈一冰 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有