北京青年报：体操误判背后见证大国风范

　　◎杨匡满

　　著名作家

　　陈一冰以几乎完美的动作从吊环上下来；巴西小伙的同一套动作也几乎完美，但落地时有一明显的瑕疵。冠军判给了巴西小伙，陈一冰屈居亚军。

　　那一刹那我想过，陈一冰或者中国体操队会不会提出申诉？然而没有。然后是陈一冰主动地上前拥抱巴西小伙，向他祝贺；然后是陈一冰向观众招手，展示他招牌式的微笑。

　　我已经见惯了中超赛场甚至欧美足球场上也有，为了一次判罚——正确也罢错判误判也罢，运动员追着裁判，围攻指责裁判。当然我也常见欧洲一些超级赛事上，一旦裁判出牌，即使是红牌，运动员一声不吭表示服从直至离场。

　　陈一冰让我们见证了什么叫大将风度。中国体操队也让我们见证了什么叫大国风范。有大将风度才有大国风范。

　　本来，错判误判漏判就是竞技体育的一部分，也是魅力之一。本来，尊重服从裁判也是体育的基本原则之一。

　　陈一冰虽然以一面银牌告别奥运，但世人无不知道他的表现无异金牌，更何况他已经得过许多面奥运金牌，他是真正的“吊环王”。他说他没有遗憾，其实我们也没有遗憾。这就够了。

　　不公平伤害的不仅仅是运动员的情感

　　◎黄雯

　　先锋女作家

　　陈一冰被裁判“黑了”，一时间网上喧嚣一片。我没看到全场比赛，仅仅赶上看了一眼那位巴西选手的吊环动作，以及最后落地时的稍有不稳。当比分出来时，他拿到了冠军。我感到十分诧异，以他的整个完整动作来看，并不是那么完美，他怎么拿到冠军了？于是跟旁边的朋友争执起来。“申诉，申述！”我喊起来。朋友说是完成分的差距，不是难度分，好像无法申述。这就奇了怪了，规则是人定的，怎么就不能修改规则呢。既然难度分一样，完成的质量有这么明显的差异，这不是在光天化日之下，戏弄比赛结果吗。难不成跟以前跳水一样，还有个印象分？

　　一说到有些项目之前还有个叫“印象分”的桥段，我一直就觉着相当滑稽。这个所谓“印象分”是没有什么具体标准的，假如某位裁判看某位运动不顺眼的话，他表现得再好，他的“印象分”也会给得很低。裁判是人，不是机器，以偏概全的毛病肯定是有的。如果印象分依然存在的话，贿赂裁判的行为肯定是无法阻止的。高水准的比赛中，运动员之间的竞争有时候是毫厘之间的差异，假如此时印象分参与其中，那么偏见就绝对能占据上风了。

　　回家上网，看到了陈一冰去年的一些微博，就曾经抱怨体操项目是人为打分制，本身就容易存在偏向。还抱怨了假如中国人拿了冠军，全身上下查个遍，兴奋剂的检查相当严格，而相反西方人才是出现兴奋剂问题的大户。

　　这是个挺严重的问题，假如因裁判的偏向而导致的误判，最后以“冠军的水准得了银牌”看似赢得了人心，表现了运动员们的大度，从长远角度看，这样的不公平，不仅仅是伤害了运动员们的情感，也玷污了这项运动的奥运精神。