中国三大球同遭青黄不接 产业链畸形发展酿恶果

　　三大球全军覆没，中国代表团和国人最担忧的一幕终于还是发生了。伦敦当地时间7日，先是中国女排在1/4决赛苦战5局2比3不敌日本，排名第五创造了最近20年奥运会最差成绩；随后女篮拼尽全力仍以60比75不敌澳大利亚；再往前追溯一天，男篮以五战全败排名所有参赛队垫底的成绩告别奥运会……在整个中国代表团不断刷新金牌数量的同时，承载国人无限期望的“三大球”却在伦敦加速“探底”。

　　伦敦奥运会上三大球的同时没落绝非偶然，其共同的原因需要管理者和从业者深思。产业链迟迟未能得到健康发展，后备人才严重萎缩，体教结合不力，退役运动员安置不完善，场地匮乏……由于投资大、出成绩难，在之前的“金牌战略”中它们很难获得足够的支持。然而作为最先被推给市场的项目，三大球在近20年的摸索中却又始终不能建立成熟完善的体系。姥姥不疼，舅舅不爱，这样尴尬的角色，滑落成为必然。

　　共同特点：青黄不接

　　雅典奥运会女排的冠军，是三大球奥运会上最后一次夺冠。冯坤、周苏红、杨昊这批球员的涌现，帮助女排蝉联世锦赛和奥运会冠军。不过自从2004年奥运会冠军后，女排再也没有涌现出可堪重用的年轻人。北京奥运会，陈忠和只能被迫以老将为班底出征，最终结果是奖牌成色从金牌变成铜牌。备战伦敦奥运会期间，中国女排希望以年轻人为主，惠若琪、张磊等年轻人虽有实力，但资质和当年黄金一代球员有着明显差距。

　　与日本队之战，有伤在身的老将王一梅几乎坚持了整场比赛，关键时刻已经使不上劲，强攻被拦，最终女排16比18输掉决胜局，2比3输掉了整场比赛。止步半决赛，第五的成绩是最近20年女排奥运会最差，“中国女排的最大症结是造血功能不足，现在能打的队员就那么几个，所以输给任何一支世界强队都很正常。如果不抓紧新老交替，女排不会有希望和未来，追求成绩只是空谈。”国际排联主席魏纪中一针见血地指出。

　　上世纪80年代初，中国女排的崛起震惊全世界，当时全国各省、市、自治区，包括各大军区以及八一队，一、二线队伍多达二三十支，男女球员多达几千人。如今，据统计国内注册的专业女排运动员人数已不足400人，加上业余体校，人数也不足2000人，“为什么现在有坎坷，为什么以前辉煌？原因是以前有坚强的后备力量基础，教练可以挑人。郎平下来，有人顶上去。现在是没人接。为什么要把楚金玲挑回来呢？她是老将，几进几出，是因为没有人了。这届女排队员技术基础都不扎实，和老女排没法比。打不起球，也救不起。”魏纪中说道。

　　与女排相似，女篮主帅孙凤武最近两年时间中，也不断提到“没有人”的问题，陈楠和苗立杰这两位内外线老将已经苦苦支撑了10年时间，“我接队以来，希望用老队员的经验来带动年轻队员，但现在的年轻人，还是太嫩了，难以挑起大梁。”孙凤武坦言女篮人才储备面临着断层问题，“一方面现在都是独生子女，都不愿意让女孩打球，另一方面女篮待遇情况确实比较差。”

　　在孙凤武看来，中国女篮年轻人中具备了不少有潜质的苗子，当年他曾经率队夺取了U19世青赛第三，“不过能否达到苗立杰和陈楠她们的高度，不好说。”男篮也面临相同情况，领军人物的缺失，已经成为摆在球队面前的最大难题。姚明退出国家队，易建联一人显得独木难支，对于中国男篮来说，世锦赛和奥运会前八的目标越发显得遥不可及，能够参与，就已经是胜利了。

　　主帅执教能力的欠缺

　　“王一梅有伤，还让她打满全场，张磊也力不从心，至少调整一下啊！本来有实力赢日本的，就差那么一点……”对于女排输给日本队的结果，魏纪中在遗憾的同时暗示主帅俞觉敏在临场指挥上的欠缺。

　　事实上，遭遇质疑的不单单只有俞觉敏，男篮的邓华德和女篮的孙凤武也在过去几年时间中饱受外界批评。伦敦奥运会中国三大球遭遇“滑铁卢”，主帅也是其中一个重要因素。

　　历史上中国女排从来不缺乏名帅，袁伟民开创了女排五连冠辉煌，郎平、陈忠和也是冠军教头，不过在2008年奥运会后陈忠和交出帅印后，女排竟然无法找出一位可以“服众”的主帅，带领上海女排和天津女排创造辉煌的蔡斌和王宝泉在国家队主帅位置上水土不服，2010年女排竟然两度换帅，最终俞觉敏接替了王宝泉帅位，成为女排征战奥运会的统帅，和陈忠和、郎平相比，俞觉敏在临场指挥和技战术打造方面，还存在明显差距。

　　“我带队两年，克服了很多困难，尤其是老队员的伤病。这届奥运会打了6场比赛，整个球队在团队精神上的表现令人满意。”俞觉敏给自己的女排执教生涯打了60分，“未来，我可能回到地方继续工作。”

　　美国人邓华德在中国男篮最低谷时刻接手球队，两年前带队杀进了世锦赛前八，之后成功获得广州亚运会的冠军和亚锦赛冠军，取得了奥运参赛资格。不过外界对于邓华德的质疑并没有因为成绩的提高而消除，邓华德火暴的脾气和性格难以为绝大多数人接受。本届奥运会比赛，邓华德暴露了自己在进攻手段打造方面的短板，男篮几乎很难打出持续稳定的进攻。

　　过去两届奥运会，男篮在哈里斯、尤纳斯的带领下顺利从小组赛中突围，澳大利亚人马赫也把女篮带到了奥运会第四的高度。2007年多曼斯基执教的女足世界杯，中国女足打出了难得顺畅的比赛场面……两年前广州亚运会期间，曾有消息传出体育总局将在三大球项目中全面起用高水平洋帅的说法，这或许成为弥补主帅执教理念欠缺的最佳方案。

　　不健康发展的产业链

　　就在三大球结束奥运使命的同时，日韩男足双双杀进奥运会半决赛，日本女足更是继去年女足世界杯后再次和美国女足会师大赛决赛，而中国男足和女足根本无缘伦敦奥运会，成为为数不多的中国代表团缺席的大项，“大家都在说这几年中国足球水平严重下滑，其实篮球和排球也在吃老本，只是下滑速度没有足球那么快，但现在也已经很明显了。”央视主持人刘建宏无奈地感慨。

　　上世纪八九十年代，全国各地不少体育部门将三大球等集体项目或解散或推给市场。旧有的人才培养体制解体后，新的体制迟迟未能建立。

　　这十多年时间，由中国足球衍生出的体制问题，被外界反复提及。随着谢亚龙、南勇等足协高官在中国足坛打假扫黑风暴中相继落马，“管办分离”的重要性终于被认可并开始实施操作。在制定中国足球未来规划时，国家体育总局和足管中心相关领导想到了以日本足球为模板，不过这种效仿注定将变得异常困难，简单举例，日本早在30多年前就把足球纳入了小学教育课程，这是无论国家体育总局还是足管中心都无能为力之事。

　　在人才培养过程中的打基础阶段和成才的必经之路——职业联赛阶段，三大球同样面临很多现实的困难，基层教练培养人才“吃力不讨好”，“花了很多心血培养，一个电话就把人弄走了，他们什么都没得到，纯粹是为他人做嫁衣裳。”魏纪中就曾抨击排球培养人才的急功近利现象。足管中心主任韦迪煞费苦心的每年4000万元校园足球计划，分到每个学校只有3600元，“中国足球发展还需要钱，资金缺口很大。”韦迪最后也无奈表示。

　　进入职业联赛后，足球、篮球和排球也各有苦衷。女足和女篮根本没有市场，陷入了成绩差、无人问津、参与者少的恶性循环中。排球联赛绝大多数参赛球队只能把主场安排到二三线城市以寻求更多观众和关注度。中超和CBA联赛这几年倒是红火发展，一批昔日五大联赛和NBA明星的加入提升了品牌和关注度。不过各俱乐部投资人依旧缺少话语权，每年在电视转播权、门票和分红上的收益与支出相差太远，整个市场是否能够长期发展，也是一个未知数，“浮华的背后，我们需要一些实质性的东西。”王治郅告别国家队时的这句评论，具有警示作用。