特别评论：国羽的让球与施之皓的掌声

　　○吴为忠(本报特约评论员)

　　我们一直说不要把“金牌”看成唯一，更不能“至上”，这个话说说不难，但是知易而行难。

　　在前天的女子羽毛球双打A组小组赛中，中国队头号女双于洋和王晓理以0比2爆冷不敌韩国组合郑景银和金荷娜，小组位居第二。比赛中，双方为了避免在1/4决赛中与本国另一对选手过早相遇，都出现了故意让球现象。类似主动求输的这种场面，对于我们并不陌生，中国羽毛球队以往也出现过类似情况。

　　由国羽让球想到了国乒女教头施之皓的“掌声”。在两场四分之一的比赛中，每当丁宁和李晓霞赢一分，施教头那清脆响亮的掌声在一片寂静的球场上显得有些刺耳。为自己的球员加油，这种心情是可以理解的，但也要适可而止，在实力悬殊的比赛中，这样的掌声缺少应有的风度。

　　无论是国羽的“让球”，还是施之皓的“掌声”，表达的都是一种金牌至上的锦标主义，通俗点说也就是“政绩工程”在体育界的另一种表现。为何国羽的让球会引发观众集体嘘声？为何施之皓稀稀落落的掌声与观众对弱者每赢一分所给予的雷霆般的喝彩，反差是如此强烈？

　　中国正从一个体育大国走向体育强国，尤其是北京奥运会的成功举办，树立中国体育在世界上的良好形象，伦敦奥运赛场是一个展现中国形象的舞台，每一个参与者都要从我做起。国际奥委会主席罗格在本届开幕式上讲过一句话“赢得胜利并不重要，重要的是你如何比赛”。国羽现象值得我们警醒和反思。