任何一个大型综合性运动会，三大球的金牌都谈不上分量最重，但是和一枚篮球或是排球的金牌相比，一枚柔道金牌所引发的激动指数显然不在一个级别。偏偏这届伦敦奥运会，中国三大球很有可能将收获奥运征战史上的最差战绩。

　　规模

　　和1992相似，又不可相提并论

　　自1984年洛杉矶奥运会起，在中国代表团参加的7届奥运会上，三大球6支队伍全部出席者只有4年前的北京奥运会———毫无疑问，这是借助了东道主之利。其他情况下，中国代表团最少有3支队伍打进奥运决赛圈，包括本届伦敦奥运在内，这样的情形共有3次。但因项目设置原因，都是3支三大球队伍去到奥运决赛圈，性质却又明显不同。

　　在1996年女足正式成为奥运项目之前，中国代表团所参加的3届奥运会，仅1992年是3支队伍去到巴塞罗那。1983年，曾雪麟率领的男足在亚洲区预选赛小组赛输给泰国，遭到淘汰，但男排后来获得递补机会，加上男女篮，共4支队伍进军洛杉矶。4年后的汉城奥运会，男女篮仍有份，虽然男排失手亚洲区预选赛，但男足客场2比0战胜日本、队史上首次冲出亚洲，中国代表团仍旧保持三大球4支队伍出席奥运决赛圈的规模。只有男排、男足同时折戟时，1992年的中国三大球才只有3支队伍跻身巴塞罗那奥运会。整体来说，在只有5个名额的情况下，中国三大球始终都能保持3-4支队伍的参赛规模。

　　但这一规模在1996年亚特兰大、2004雅典奥运会上都没能再有突破，反而因为女篮缺席了2000年悉尼奥运会，中国三大球再现仅3支队伍打进奥运决赛圈的一幕，且这次只是6占其3，和这届伦敦奥运会的规模情形完全一样。而就参赛队来说，今届奥运会男女篮+女排的构成又与巴塞罗那奥运会完全一致，但显然又不及1992年时的5占其3.

　　成绩

　　谁都难以重回巅峰

　　在7届奥运会上，中国三大球总共获得2枚金牌、3枚银牌和3枚铜牌，并且是三大球各有奖牌获得。惟一颗粒无收的一届奥运会，是2000年的悉尼。不过，即使那时的女排和女足都开始走下坡路，最终也都获得了第5名，如果女排不能在伦敦有所斩获，搞不好这届奥运会三大球的整体成绩还不如12年前。

　　女排：甚至不再是亚洲大姐大

　　中国奥运史上三大球仅有的2枚金牌都是由女排奉献，此外她们还得到1银2铜，但连续3届奥运会都拿奖牌的历史还不曾有过，而最近两届奥运会，女排已经先后斩获冠军和季军，走势如同1984-1988那个时间段。

　　应该说，这不单纯是个巧合，它还是印证了一些规律性的东西在里边，毕竟一支运动队总有峰谷之分，也需要新陈代谢。而从北京奥运会之后中国女排的表现看，一是始终被伤病问题困扰，二是尚未完成新陈代谢，王一梅不在的时候，4号位几乎是弱不禁风。如果说在国际排坛，不敌班霸级别的巴西还说得过去，即便在亚洲，现在的中国女排也不再是大姐大———输给泰国的记忆已经不是偶尔就那么一次，而日韩仍然不是中国队想赢就能赢的老对手。

　　不幸的是，恰在此时，中国女排却在伦敦奥运会上与美国、巴西、塞尔维亚、土耳其和韩国分在堪称“死亡之组”的B组。巴西、美国肯定都不好对付，中国队若想小组出线，主攻对象应该是另外3个对手，但就在两年前的世锦赛上，中国女排还曾连续输给实力比不上塞尔维亚的土耳其和韩国。结合这一分组形势，这届奥运会上的中国女排，目标不应该是拿牌，而是首先尽力以前四名身份从B组突围出去，再另谋进一步的打算。

　　男篮：谁提出线，邓华德就跟谁急

　　除了女排，中国三大球参加过1984年以来全部7届奥运会的也只有男篮了，但这个项目的对手实在是太强，第8名已经是中国男篮奥运史上的最好成绩，甚至还是球队奥运赛场上的惟一追求。

　　奥运史上，中国男篮总共3次获得第8名，并且都是发生在1996年之后。这之前3届奥运会，中国队始终在第10-12名之间摇摆，1992年巴塞罗那奥运会干脆就以第12名列各队之尾。这次去到伦敦，别说小组出线、连续3届奥运会跻身前8，能不重蹈1992年时的覆辙便已算中国男篮完成了任务。

　　之所以如此悲观，一是彻底没有姚明的中国男篮确实也不再具备和欧美劲旅抗衡的资本，并且以王治郅35岁的高龄，也很难再成为球队核心，目前这支中国男篮，完全要视易建联的发挥来决定最后的成绩。

　　最初奥运分组出炉时，国人曾经认为中国男篮抽到一支“上上签”，因为同组对手除当时并不能确定的俄罗斯，还有西班牙、巴西、澳大利亚和英国，即避开了美国这样一个完全没有赢球机会的超级对手。但不要忘了，西班牙、俄罗斯可都是曾经拿过世锦赛、欧锦赛冠军的豪强，巴西、澳大利亚的实力又均在中国队之上，中国男篮几乎没有可能赢下两场球跻身前8.

　　好笑的是，居然还有一种理论，认为中国队可以像两年前的土耳其世锦赛那样，只赢一场便奇迹般出线，即打击对象瞄准实力相对弱的东道主英国。且不说只赢一场能不能具备出线的理论可能，单纯将东道主作为主攻对象便是很不明智的选择，这就如同上届奥运会时，拥有诺维茨基的德国队(微博)也把作为东道主的中国男篮作为主要目标对待，结果只能去打9-12名的排位赛。而英国敢于选择同中国一组，并且把中国队作为小组赛最后一个对手，其用意已经是非常明显。

　　如果中国男篮全败结束小组赛，这将是很正常的一个结果，要不然在刚刚结束的这届斯杯上，主教练邓华德也不会谁提出线就跟谁急。最终的结果，很可能是中国跟突尼斯去决第11-12名之争，广州斯杯上，中国队赢了对手31分，但去到伦敦，对方把那个2 .17米的大中锋带上(斯杯时其还在N BA试训)，中国男篮再想轻易拿下突尼斯可就不容易了。

　　女篮：未战已先示弱

　　奥运史上，中国女篮曾为三大球贡献过银牌、铜牌各1枚，但都是发生在1992年之前，随着两年前世锦赛上取得历史最差的第13名，女篮现已重陷2000年时的低谷已是不争之实。包括主教练孙凤武都承认：“现在的中国女篮正处在爬坡阶段，去伦敦很难出成绩。”

　　女篮未战已先示弱，教练员确实也难为无米之炊。去年亚锦赛冠亚军决战，中国队虽然勉强复仇韩国，但全队仅靠苗立杰、陈楠、马增玉这3员老将打天下，年轻队员们还难以挑起大梁，这样的人员结构，在奥运会上是不可能有所作为的。

　　伦敦奥运会，中国女篮与美国、安哥拉、捷克、土耳其、克罗地亚分在A组，其中美国、捷克是两年前世锦赛的冠亚军，克罗地亚、土耳其都是实力高过自己的欧洲劲旅，女篮姑娘们只有安哥拉这一个对手有得打，小组出线机会非常渺茫。只能说，女篮的前景比男篮稍好，基本没有垫底之忧。

　　观察 当心大热必死

　　“最弱三大球”这个命题此时提出，一定会引来争议，原因很简单：能够去到伦敦的3支队伍现状都是非常不错。但恰恰是因为3支队伍都过于热门，才更有可能应验大热必死的规律。

　　女篮赢得了奥运前全部9场热身赛的胜利，男篮更是把举办7年来的首个斯杯冠军收入囊中，但结合两队实力，这明显是热身对手不强才衍生的结果。缺乏真刀真枪的考验，一旦到了伦敦，需要两队亮出真功夫的时候，是何结果可想而知。

　　女排则被社会各界给予过高的希望，这支队伍承载着这届奥运会三大球惟一的拿牌希望，包括陈忠和、郎平这两位前任主帅，前者预测可以“进四夺三”，后者认为“很有希望拿到奖牌”。如果女排姑娘们自己也这么想，巨大的压力可能会导致全队技战术走形，而前不久她们在宁波再次输给泰国，这已经给全队敲响了警钟。