玩“平衡”玩出闹剧 中国奥运选拔违背公平

　　小组赛三次试举全部失败，以一份“0分”答卷告别伦敦，周俊在女子举重53

　　公斤级比赛的表现，颠覆了以往人们对于中国举重在奥运会上“摘金夺银”的印象，一时间，许多负面言论都围绕在了17岁的周俊身边。的确，如此表现确实与六大优势项目的称号不相符，但在“胜负乃兵家常事”的竞技体育中，还算不上“奇耻大辱”。事实上，舆论的矛头并非指向周俊个人，对于一个17岁的少女来讲，参加奥运本身就是一种胜利；真正的“耻辱”是周俊“被参赛”背后，有关中国举重选拔机制的“怪象”。

　　玩“平衡”却玩出了闹剧

　　看似两位“不相关”的受害者背后，到底有什么关联？事实上，这就是玩“平衡”玩出的一场闹剧。

　　这匹“黑马”是谁？为何“拔苗助长”？

　　周俊的入选，让许多专门跑女子举重的记者都吃惊，吃惊的并不是周俊的水平，而是根本没听说过这个女孩子。毕竟在此之前，她只获得过亚洲青年举重锦标赛的冠军，世界成人级比赛一块金牌都没有拿过。周俊算不算被“拔苗助长”？也许她父亲面对记者的回答是最好的解释，“女儿进入奥运阵容，我又高兴又害怕，怕没有成绩不好交差。 ”

　　对于周俊的入选，中国举摔柔管理中心主任马文广在昨日透露，这并非国家队的初衷，而是湖北体育局的意见，“53公斤级奥运选拔赛冠军是湖北的纪静，这个奥运名额就属于湖北。湖北体育局认为周俊近期练得比纪静好，她也是湖北的运动员，我们只能尊重湖北体育局的意见。 ”

　　“博弈”的牺牲品！诡异的“三角恋”！

　　事实上，周俊的入选并非那么简单，而是与田源的落选直接相关。众所周知，多年以来湖南和湖北对国家女子举重贡献巨大，而王明娟顶掉田源，进入奥运阵容，便是国家举重队对湖南的补偿。牺牲掉田源后，举重队又对湖北进行了补偿，让周俊入选。周俊在58公斤级的潜力不小，假以时日并非不能出头，曾有功勋教练认为，“周俊出成绩大概在25岁”，但这次在伦敦奥运赛场的耻辱性失利，却可能让周俊背上沉重的心理包袱。此情此景，看着像是一场诡异的三角恋，牺牲最大的，表面看是田源和周俊，而实质上是中国奥运的选拔制度，至少在女举的人选上，直接违背了体育的核心公平。