伦敦奥运改判事件频发 中韩被害惨德日意外收4牌

 

　　也许，许多年过去以后，2012年夏天在伦敦进行的这届奥运会依然会被人们津津乐道。不是因为哪个项目的世界纪录被人打破，也不是因为哪颗新星在伦敦冉冉升起，只因为那些让人哭笑不得的“改判”！在伦敦奥运会开幕不到一半的时间里，已经有八起改判事件引起人们的争议。韩国与中国军团成为了受害者，而德国与日本则在这些改判事件中受益。频频出现的改判，已经让伦敦奥运受到质疑，改判也是一种病。

　　接连改判饱受争议

　　伦敦奥运的“改判病”从第一天就开始发作，朴泰桓在400米自由泳预赛中被判犯规出局，随后韩国经过申诉，朴泰桓又获得了决赛资格。随着比赛的进行，“改判病”变得愈发疯狂，场地自行车女子团体竞速赛决赛，中国队到手金牌变银牌 ，更让伦敦奥运的“改判病”显得无可救药。

　　“到现在我也不是很清楚，我们到底哪里犯规了。”在到手的金牌被改判为银牌后，参加自行车女子团体竞速赛的中国选手宫金杰委屈地说道。这也是伦敦奥运会开幕以来，第八次重大的改判事件。奥运会开幕不过六天的时间，平均每天都有一次以上的重大改判，伦敦的“改判病”真的病得不轻。

　　过去的几次判罚纠纷，像朴泰桓被判直接进决赛的事情只能算小儿科。申一榄因为裁判的误判而大闹赛场，韩国柔道运动员曹凖在被判3：0获胜的情况下，又被剥夺金牌 ，以及羽毛球所谓“消极比赛”被剥夺参赛资格的事件都足以载入奥运会历史。

　　尽管伦敦奥运会开幕还不到一半的时间，但改判事件的数量与影响力在奥运历史上几乎达到了“空前”的地步。

　　中韩被裁判害惨了

　　在判罚纠纷中，给人们留下印象最为深刻的当属女子重剑个人半决赛上，韩国选手申一榄赛后坐地不起大闹赛场的场面。因为在加时赛中的最后一秒被德国名将海德曼绝杀，申一榄对判罚不满，坐在剑道上放声大哭，而韩国人的申诉并没有收到任何效果。

　　在这次伦敦奥运的改判事件中 ，韩国成为了最大“受害者”。除了击剑的申一榄，男子66公斤级柔道比赛中 ，韩国运动员曹凖好在已经被宣布3：0获胜的情况下，遭裁判团反判。正式结果宣布前，日本籍的裁判长将裁判们叫到一起进行交涉，过了一会宣布日本选手海老沼城获胜。这一判罚不仅遭到韩国人的质疑，就连日本人也感觉“非常糟糕”。

　　当然韩国人也并非唯一“受害者”，在几次改判过程中他们还成为了最后的赢家。比如朴泰桓被改判进入400米自由泳决赛。女子射箭团体决赛，第三局韩国队射出的第2箭最先被判9环，后又改判为10环，最终，中国女子射箭队以一环之差与金牌失之交臂，在这次改判事件中，中国队成为了明显的“受害者”。

　　德国日本“天上掉馅饼”

　　有“受害者”自然就有“受益者”。综合八次改判，德国人和日本人最该偷笑。两国因为改判“意外”获得了二金一银一铜。

　　在最近发生的场地自行车女子团体竞速赛中，中国姑娘们到手的金牌就是被判给了德国队(微博)。而此前韩国击剑选手申一榄“最后一秒冤案”的最终受益者也是德国老将海德曼。这两次事件让德国队(微博)成了“改判病”的最大受益者。而日本人除了在柔道66公斤级男子决赛中因为改判收获一枚铜牌以外，在体操男团的决赛中，本来位列第四的日本人也因为改判而最终收获一枚银牌。

　　针对这次伦敦奥运多次出现的判罚申诉或改判，不少网友有话要说，普遍认为，这届赛事组织混乱，办赛水平不高是造成这次“改判病”越演越烈的关键。

　　不少专家则认为，奥运会是世界最大的体育盛会，必须确保判罚的严肃性和公平性，一定数量的申诉或者改判可以理解，但是如果太过频繁，一定程度上说明判罚不够严谨，且申诉后就出现改判将引发连锁反应。甚至比赛的权威性都会受到质疑。 记者 杜金城