专家:柔道女侠打醉汉不对 油条哥:最不想看暴力

　　本报记者 王巍

　　伦敦故事多，充满喜和乐。就在全球观众屏住呼吸等待男子百米飞人大战开始时，一个醉汉在比赛开始前几秒钟向跑道扔了个酒瓶子，马上被旁边的女士痛扁一顿，这位闺名唤作埃迪斯·博斯的小姐正是本届奥运柔道比赛第三名，来自荷兰。此举引得不少网友激赏不已：“大姐，您真是条汉子！”那么，侠义有尺度吗？

　　郝劲松：

　　以恶惩恶，善何处存？　　

　　知名法律学者。因在火车上购物和地铁如厕时未能要到发票，7次将有关部门告上法庭

　　燕赵都市报：这位荷兰柔道选手的行为，您认可吗？

　　郝劲松：我很不能理解——制止别人的行为，就必须用暴力攻击的方式吗？我们不提倡任何一种用暴力制裁暴力的行为，我们提倡在规则以内，或按照法律或按照制度解决问题。如果被打的醉汉受到人身伤害，他完全可以去起诉那个选手。

　　燕赵都市报：正义该如何彰显呢？如果没有她出手，赛场秩序也许会被醉汉打乱。

　　郝劲松：惩罚要按照正常合规的程序，彰显正义必须用正确的方法，如果用恶的方法惩戒恶，双方都是恶，善又何处存在呢？

　　燕赵都市报：伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科表示，“尽管我不支持武力解决问题，但她算是代表正义惩恶扬善了。我不是暗示自我执法，但他正好坐在一个柔道选手旁边，在我看来是一种诗意的公正。”你怎么看待他的看法？

　　郝劲松：柔道选手并没有资格去打人。虽然说，扔酒瓶差点影响了比赛的正常进行，但是，简单打扫一下，不就可以了吗？伦敦奥组委主席说这是惩恶扬善，我觉得简直不可理喻。惩恶并不一定会扬善，暴力并不能解决问题。打人者并不代表着正义，或者说，她没有资格代表正义。

　　燕赵都市报：是不是赛事安保制度本身出了问题？

　　郝劲松：赛场上出现意外的情况是难以完全杜绝的。规定说了酒瓶子不让带吗？很可能没有。即使酒瓶子不让带，但人人都有鞋子，这个人也可以扔鞋子，照样可以干扰比赛，难道说，要让每一个进场的观众，都脱光了脚进去吗？

　　郄文革：

　　我们应该再多一些血性

　　石家庄市民，因“爱管闲事”，自嘲“石门捕鼠犬”

　　我绝对支持这位荷兰“侠女”的行为，看到不平的事儿，绝对要该出手时就出手。

　　敢不敢对不合理的事儿说不，代表着一个民族的精神气质和热血气概。荷兰嘛，距离北欧也近，可能本身就遗传上了“北欧海盗”那种粗犷的气息，用强悍和力量解决问题，可能是他们心中很简单的逻辑。也可能海牙国际法庭在人家那儿，荷兰人对公平的诉求比较高吧。

　　我们的身边就缺乏这种充满血性的人，贵州师范大学的学生“飞腿哥”张槐乾一个踢踹放倒了持刀行凶的歹徒，赢得社会的激赏，但现在社会上这些人不多，实在是太少了。如果那个醉汉在我们中国，估计身边的人只是鄙夷，很少有人去管他。其实，去管破坏赛场秩序的事儿和去管违法犯罪的事儿，本质上是一致的，如果没人去管，有些人就会放任自己的行为，造成的后果也会越来越严重。

　　我觉得这种小插曲很正常，如果没有这样的事儿，整个奥运会也没有什么亮点了。

　　张楠：

　　干脆所有看台都挂上“女侠”画像

　　本报社区商业中心记者

　　运动场不是垃圾场，你扔瓶子也得看地方。所幸身边是位强悍的女性，我坚决支持该出手时就出手，就权当是给他一个沉痛的“爱的教育”。

　　扔瓶子这种事，好像在赛场很常见吧，如果只是劝说不一定有效，有时候是得用点“非正常”手段。这样，不仅可以成为饭后谈资，以后有扔瓶子习惯的人，也会考虑一下，身边不会有柔道运动员吧？不会落得像他这般下场吧？挺好的，很有威慑力，我支持这位女性。一个人做一件事，自然是有人支持有人反对。我建议以后在所有看台都挂上这位“女侠”的巨幅画像。

　　赛场总有这样或那样的事，每个赛场都一样。这事其实算不上多大的事，就当是赛场外的一点趣闻吧，不过还是希望好事多发生一点。

　　刘洪安：

　　暴力是我最不想看到的事儿

　　保定“油条哥”，本报曾重点报道的公众人物，他的油条因坚决不用复炸油而被称为“良心油条”

　　遇到什么事情，我都不希望用暴力的方式解决，这是最差劲的方法。

　　拿我的小店来说事儿，也算一个小环境吧，现实中很少有就餐的顾客会做出妨碍别人就餐的事儿，如果有人来捣乱，我想，首先是他可能误解了你，或者说他心情不太好，很烦躁，就餐中可能有什么让他不满意，成为导火索，他才会这么做。还有可能，是有些人抱着特别的目的，我想，不管怎么样，我还是会跟他解释，做他的思想工作，毕竟，我们是个服务行业。

　　如果有一个人在我的餐馆里用暴力制止一个喝醉闹事的人，这也是我最不想看到的事儿。