现代金报：体操的潜规则

　　陈一冰加油以金牌动作拿了银牌，总教练黄玉斌(微博)连续发表微博痛斥当场裁判，认为这是对运动员的掠夺，国际国内媒体也纷纷表达了对裁判判罚的不理解和对陈一冰的支持。

　　我觉得，媒体抨击裁判是媒体的本分，何况这次裁判确有值得诟病的地方。陈一冰的动作相当完美，对手吊环上的动作难度与陈一冰同为6.8，落地时不稳出现瑕疵，但是在“吊环王”董震看来，扎内蒂器械上动作规格更高，动作完成味道不如陈一冰，我们输得不冤。作为普通爱好者，我们对于技术细节缺乏评判能力，衡量体操运动员水平就只能看落地是否稳定、器械上是否失误、动作是否飘逸，真正能评判的还是专业人士。

　　不过黄玉斌公开发难，给人感觉缺少足够底气，四年前北京奥运会上中国体操队的9枚金牌拿得爽，伦敦就不能不还债。这就是体操的潜规则，深谙此道的黄玉斌应该清楚地知道，今天这“占了便宜没够吃亏难受”的心态只怕会对后面中国队比赛带来影响——当然也可能是老谋深算，通过对裁判和技术委员会施压，使中国队不至于连续吃亏，至少获得一个相对公平的待遇。

　　可能有人会说，陈一冰都给糟蹋成那样，总教练说几句公道话都不可以吗？体育比赛、奥运会难道不应该公平、公正、公开的吗？道理不错，但那就像在风中飘的答案，看不见摸不着，能看见的却是凡计分计点项目，从来缺乏公平可言。就以体操为例：2004年雅典奥运男子个人全能决赛中，韩国选手梁泰龙的金牌被美国选手保罗·哈姆偷走了，单杠决赛中被黑的俄罗斯名将涅莫夫如果不主动站出来向观众示意，比赛根本无法进行下去。涅莫夫的遭遇与今日之陈一冰何等类似！那种大将之风与其说是内心的豁达，不如说是对体操潜规则的无奈和深刻了解：今日的受害者，可能是往日的受益者；今日的受益者，可能是未来的受害者，体操界内自有其一套生存法则与游戏规则。

　　黄指导真的无需那么激动，领队叶振南(微博)就说得很含蓄：“这种事在中国体操腾飞的过程中不胜枚举，特别是有规定动作的时代，我们老一代的体操人只能打掉牙往肚里咽呀！所以，我们要求运动员只有加倍训练，技高一筹，除了征服观众，征服对手，还要征服裁判，才能获得优胜。”这些话，我在国内比赛中也经常听各地方队教练说。历届全运会都有传闻，赛前国家队就已经根据各省市运动员在国家队的表现“分配”好了冠军归属，九运会还为了搞平衡弄出不少并列冠军，国内比赛都在潜规则，你凭什么要求国际比赛里裁判就不能对你潜规则？

　　都在一个酱缸，谁都别说谁黑。