伦敦，圣詹姆斯广场附近，一座古色古香的红砖房似乎并不容易引人注目，只是门前那面深蓝色的旗子，上面“查塔姆研究所(Chatham House)”几个字，足可让路人肃然起敬。对英国人而言，“查塔姆研究所”还有更为世人所熟悉的名字——英国皇家国际事务所，又或者是，“唐宁街10号”的前身。

　　这一天下午2时30分，英国皇家事务所亚洲项目主管亨利·布朗博士在这里接受了羊城晚报记者的专访：“我曾经去过广东很多次，但是我不会说广东话。”对奥运将给伦敦和英国带来的影响，他也有着独特的看法。

　　伦敦眼

　　应把奥运看成普通的运动会

　　羊城晚报：在您看来，2012年奥运会将会给伦敦带来怎么样的变化？

　　亨利：实际上，奥运会给伦敦带来的变化并不如北京那么大。如果一定要说奥运会给伦敦带来机遇，那我只能说，无论奥运前还是奥运后，伦敦都将以国际性金融中心的形象展示在大家面前。我们想利用奥运会，让全世界，包括发达国家和发展中国家感觉到，即使经历了金融危机，伦敦依然是一个比较好的国际金融中心。

　　羊城晚报：来到伦敦，才发现伦敦人乃至英国人似乎并没有我想象中的兴奋。

　　亨利：是的，英国人并没有那么兴奋。在发展中国家，大家对国家举办奥运会带来的社会发展、经济发展等非常感兴趣；但是英国已是第三次举办奥运会，情况并不一样。

　　2008年的北京奥运是非常大、非常有影响力的一次奥运会。但伦敦不会花那么多钱去办一个运动会。相比之下，我觉得这次可能是比较绿色的、比较可持续的一个奥运会。

　　与此同时，我也会思考：奥运会到底是什么？奥运会有什么意义？我个人认为，大家应该把奥运会看成是一场普通的竞技比赛，一个普通的运动会。我觉得，1960年意大利罗马奥运会是一个转折点，从那时起，奥运会从一个规模很小的单纯的体育活动，变成了现在，需要投入那么多金钱、那么商业化的比赛，这些根本与体育运动没有关系，成了价值观的问题。

　　奥运无法直接扭转欧债危机

　　羊城晚报：这届奥运会从获得申办权到今年举行，期间经历了金融危机及欧债危机，请问，这两场危机会影响到奥运会吗？

　　亨利：是的，情况真的发生变化了———2005年，我们成功获得奥运会举办权的时候，英国经济比较好。可现在不一样了，尤其是2008年金融危机之后，我们遇到了很多困难。所以，我们的奥运计划也有些改变了。

　　羊城晚报：那请问您觉得奥运会能使伦敦乃至英国的经济得以好转吗，还是会更有压力？

　　亨利：有可能(使经济好转)，但我并不认为奥运会能直接扭转欧债危机。实际上，这是一件很困难的事情，在奥运会如此庞大的投入之下，我们很难得到相应的回报。我认为，将来的奥运会应该在发展中国家举办，因为这对他们有比较明显的好处。

　　羊城晚报：那么对于英国人而言，什么赛事会比奥运会能更引起大家的激情？

　　亨利：足球。即便是网球也不如足球般吸引人。

　　英国经济正处于变化中间点

　　羊城晚报：那么，奥运之后，英国或欧洲将会从什么方面寻找经济发展点呢？

　　亨利：对于欧洲而言，目前最重要的就是得到新的投资。说到投资，对于像中国、印度等国家而言，获得投资是非常容易的。当然，欧洲也有很大的机会来获得新的投资来度过这次欧债危机。但是，我们GDP未来的增长方式还是一个很大的问题，我们需要思考：到底要靠什么来推动其增长？单靠进出口肯定不可能，我们也不会完全靠金融行业，不会靠农业行业。欧洲有个特点，欧盟里一共有40多个国家，每个国家的体制、语言、经济都不一样，所以，将来发展的经济根源不一样。

　　我们知道，5-10年以后，这个世界竞争会越来越厉害，我们不能太被动；我们也知道，欧洲的福利机制需要改变，分配不平衡、贫富差距大的问题需要改变；我们还知道，有很多政治体制问题需要改变。但是，我们不知道哪个方面可以先行改变，也不知道向哪个方向改才是正确的。工业现代化后，我们的经济是什么样子？我觉得英国会考虑到新的变化。

　　但是，我们现在处于一个变化的中间点———我们试图离开过去的经济发展模式，去到另一个地方，这个地方我们并不知道在哪里。这就是我们目前矛盾之处。这种感觉非常强烈。

　　链接：Chatham House

　　原来是英国首相宅邸，曾居住过三任首相，后由前首相皮特于1923年移交给皇家国际事务所。

　　英国皇家国际事务所成立于1920年，由英国高层要人担任名誉所长，该所拥有庞大和高水平的研究队伍，在英国和世界国际关系学界拥有崇高的威望。该所是目前英国规模最大、世界最著名的国际问题研究中心之一。它与英国政府、企业、媒体和学术界均有着广泛的联系，对政府的外交政策有着一定的影响。

　　文/羊城晚报特派伦敦记者 李晓莉 黄丽娜 梁怿韬  图/羊城晚报特派伦敦记者 何奔