伦敦奥运会日益临近，而近日一个有关奥运会的话题也在网上被热议：中国普通大众到底对奥运金牌有多看重？据悉，已经有相关机构表示将针对这个话题进行调查，那么在你的心目中，答案又是什么呢？

　　名人说法  不会用“更多的金牌”来获得惊喜

　　白岩松：我也关注奥运，也希望中国队能在传统优势项目之外取得新的突破，但是我不会用“更多的金牌”来获得惊喜。我希望的是，在后北京奥运时代，中国体育人的观念有改变，即使是参赛的运动员，能以更开放、更轻松的姿态投身到奥运里面就很棒了。

　　中国人太多是电视机前的体育迷。我期待的是，我们都能成为体育的参与者，而不是观看者。在“后北京奥运时代”，更多的人尤其是孩子投入体育，关注健康的生活方式而不仅仅是金牌，才是该有的认知。

　　媒体观点  金牌只是体育的一部分

　　新华日报：金牌只是体育的一部分，并不是衡量一项运动水平高低的唯一标准。对于一个国家，一枚金牌如果能让更多人参与这项运动实现运动人口的提升，那么这枚金牌才有意义。与此同时，体育就该是教育的一部分，而且是重要组成部分，需要强调的是，顾拜旦复兴奥运会的根本宗旨还在于，通过体育竞赛来改革教育，促进人的全面、均衡和协调发展。但在这两点上，我们似乎走进了一个误区。

　　我们不妨设想：一边是万里挑一的体育精英们在奥运会上狂揽金牌，一边是让全国的男士都拥有8块腹肌，哪一个更接近现代人的体育理念？鱼和熊掌能够兼得自然最好，但如果必须是二选一，体育主管部门的政绩观就一目了然了……

　　网友吐槽  不是不要金牌，而是怎么个要法

　　宇宙蚂蚁：不是不要金牌，而是金牌怎么个要法。举国体制，耗费多少钱，练废多少人，才得块金牌。有意思吗？

　　新网友：山区孩子没午饭吃、没运动鞋穿，拿再多的金牌，也毫无意义。

　　老周说事：现有的金牌战略战术下，如果再增加以下几项：一、打开各社区的学校大门、体育馆的大门；二、规定下午3-5时，学生们不能学习，只能运动(包括高三的孩子)……我相信，这样的中国会少一些近视眼，多一些健康的人们，少一些医疗费(当然扭伤等会多一些)。金牌也会更多的。

　　吃咖啡的：中国金牌全包跟我毛线的关系，我只关心物价涨了没，房价涨了没，油价涨了没……

　　高华之友：唯金牌论其实一直都是金牌利益链上的人比较关注，俺们老百姓从来不在意。