在1908年和1948年两次举办过奥运会后，经过半个多世纪的等待，英国再次以奥林匹克的名义令世界瞩目。四年之前，北京奉送出了一届“无与伦比”的盛会，让世界惊叹，留给伦敦的，却是难以名状的压力。

　　由 此，在伦敦奥运会历时多年的筹备过程中，“摒弃与北京的比较，做独一无二的自己”，就成为这个国度默许并且切实践行着的信条。几天过后，属于伦敦的奥运盛宴，即将揭开面纱，伦敦将向世界展现古老英国的专属魅力；而奥林匹克的精彩，自然也无需比较，因为它永远独具风姿。

　　【追加预算】躲不过的魔咒

　　作为世界上曾经最为辉煌的国度，拿到奥运会主办权后的英国难以避免地要做出理念上的明确——力求奢华再现壮阔，抑或务实节俭量入为出，最终他们选择了后者。即使这个过程中经历无比光鲜的北京奥运会，也没有令他们改变初衷。

　　2005 年伦敦奥运会开始筹备时，英国政府所做的预算总额为23亿英镑。但在2007年，随着各项工程开展后的连锁反应，伦敦奥运预算追加至93亿英镑，其中包括 20亿英镑的应急资金，也在考虑到增值税、安全成本及其他零散预算之后进行了调高，这个数字几乎是最初预算的4倍。

　　多掏出的那些英镑被分摊在各项工程上，例如奥运会和残奥会的开、闭幕式的预算，便由此前的4000万英镑增加至8100万英镑。另外的安保预算，也由2.82亿英镑增加 至5.53亿英镑。英国体育部长休·罗伯逊对此表示，这是为了“留给世界最好的印象”，并能推动当地经济和旅游业的发展。但固执的英国人却显然不买账，他 们认为这是政府的出尔反尔，以致颇有怨言。

　　预算，公开，质疑，追加，7年来，英国民众始终在用这些“紧箍咒”考验着伦敦奥组委。直 到今年年初，还有英国媒体抨击“伦敦奥运会预算将严重超支，预计最终可能高达240亿英镑，是其申奥成功时预算金额的10倍之多”，直到最后伦敦奥组委主 席塞巴斯蒂安·科及伦敦市长鲍里斯·约翰逊相继出面辟谣，才将民心稍稍安抚。

　　随着奥运大幕的即将揭开，如此“不和谐”的态势终于稍 有缓解，日前根据最新数据显示，伦敦奥运会的场馆设置支出将低于93亿英镑的预算，未来可能会有4.76亿英镑剩余。有了这笔省出来的开销，很多“窟窿” 也都可以被填平。英国政府在2009年对于安保额外增加的，用来加强控制奥运会的人群安全和防止恐怖袭击的1900万英镑资金被预留出来，这些定向花费便将从93亿英镑的预算内拨出。

　　印象北京：2010年发布的《北京2008年奥运会总结报告》显示，北京奥组委在编制和执行预算时遵循“节俭办奥运”的指导思想，先后三次调整预算方案，使预算资金节约率控制在10%至15%，节约支出十多亿元。而在北京奥运会开幕前，据北京奥运会新闻 发言人介绍，奥运场馆投资和奥运会运行投入总计将近270亿元人民币。

　　【筹备理念】务实并不误事

　　历届奥运会，场馆都是聚焦度最高的，面对北京建造的鸟巢、水立方等诸多顶级设施，伦敦并未跟风，节俭为先的他们仅仅拿出24亿美元用于场馆建设，最终所造的多数也为临时建筑，与上届东道主形成鲜明对比。这种节俭，体现在大型项目选择的慎重上，也可以从后奥运时期的场馆利用上一窥究竟。

　　伦敦奥运会共设34个比赛场馆，英国人新建了其中的14个，这里面的8个临时场馆在被拆除后，所有建材以及设备将被重新利用。剩余的6个场馆，将作为公共设施，为当地居民服务。

　　最吸引人的主体育场“伦敦碗”，最终耗资近5亿英镑，内部工程极为复杂，为了能得到最充分利用，设计人员在建设过程中采用与众不同的“遗产”设计理念：2.5万个坐椅设计在碗底，外围架设有一个可拆卸的轻质铁架作为附加的5.5万个坐椅的看台。

　　奥运会后，“伦敦碗” 将拆除上面的4层，成为一个小型足球场。此前，英超球队西汉姆联队击败热刺获得“伦敦碗”的赛后拥有权。与其类似，奥运游泳馆“海浪”，也将在赛事结束后拆掉大部分座位，供民众使用。

　　即便有人认为过于压低预算会减少关注度，但伦敦奥组委坚定地执行着自己的策略，最终的效果却有意外之喜——从国际舆论的一致肯定来看，这种节俭办奥运的思路得到广泛肯定。目前看来，英国人从奢华走向务实的筹备观念收效颇丰，不仅完成了奥运会所需的基本配置，也在最大程度上做到顺应民意，更为长远的，甚至或许还能引领未来的奥运组织模式。

　　印象北京：北京奥运会共新建场馆31座，总投资达130亿美元，但除了鸟巢、水立方等少数设施而今作 为旅游景点之外，其余场馆的赛后运营情况普遍不甚乐观。今年4月，路透社特别撰文，对这些场馆进行调查，他们发现皮划艇赛场的水甚至快被抽干，赛艇场馆近乎闲置，而五棵松篮球馆一年也仅仅承办几场比赛……多数场馆都未被合理利用，英国人聪明地绕了过去。很明显，他们汲取了北京的教训。

　　【品牌文化】英伦田园风袭来

　　奥运会之所以在全世界拥有广泛号召力，很大程度是因为它在竞技体育的支撑下，起到传播不同文化的作用，成功地将不同地域的人们凝聚在一起。正因为此，国家文化也是另一层面的奥运比拼，第三次承办奥运会的伦敦，将会如何阐释？

　　答案是，追求复古，回归绿色。英国人明白，既然北京辉煌至极，在现代化的范围内几乎无法逾越，那么伦敦为何不另辟蹊径，回归过去？无可否认，英国并不期待和中国比较经济成就，但这里的乡村和绿色是无法复制的，在这一点上，他们充满自信。尽管很多东西都被节省，英国街头的独特韵味确实永远存在，这或许就是他们的招牌文化。

　　最能体现一国文化的开幕式，也已经被英国人打上了浓重的乡村烙印。作为一个高度成熟的发达国家，英国文化这一次被浓缩 为田园风光。有别于传统观念中粗鄙的形象，英国乡村在传统上，恰是上流社会的临时聚集之所或定期会晤之地，更是他们身心放松的休憩驿站，因此，开幕式上的 “伦敦碗”，将变成风景画一般的英国乡村，供全世界观众欣赏。

　　事实上，文化奥运理念的践行，本身就来自于伦敦申奥时的承诺。英国人认为，伦敦的经济、文化、艺术已经无需推广，他们希望伦敦奥运不单是作为体育赛事被人记住，同时也因文化奥运而载入史册，听上去野心很大，但古希腊就是这样操作奥运会的，诗歌冠军和赛跑冠军一样被授予奖牌。

　　印象北京：北京奥运会留给全世界的惊叹，直到今天依旧未能平息，在五千年的华夏文明史中，导演组撷取了许多看似普通的素材，再经过现代的手段变换形式展现，画卷、文字、戏曲、礼乐等内容互相呼应，一幅幅美轮美奂的画面就此铺成。作为4年前开幕式的掌舵者，张艺谋认为对导演来说，点火创意是最富挑战性、难度最大的，也是对导演的最强考验，他和全球亿万观众一样，最期待伦敦将会以何种方式燃起奥运圣火。

　　【拉动经济】众说纷纭暂无定论

　　主办奥运会除了展现国家风貌，带动经济发展或许意义更为长远，这点英国人毫不含糊。又或者说这更像是生意，怎样以最小的投入，获取最大的利润，赛场上比拼的是金牌银牌，商场上竞逐的可是真金白银。

　　一再追加的预算，省之又省的投入，伦敦奥运会的经济账到底如何，可谓众说纷纭。世界三大信用评级公司之一的穆迪在报告中指出，与伦敦奥运会相关的基础工程建 设对英国经济的影响已经体现在GDP中，其他任何的收益恐怕都仅仅是短期效应；长期来看，奥运会对经济的影响将更多体现在品牌推广方面，而非现实利益，比如旅游业对英国经济的影响，2011年和2012年就相差无几。

　　持谨慎乐观态度的英国央行认为，伦敦奥运会将对英国第三季度经济有“略微的”积极影响。不过报告警告说，第三季度的经济增长会被之前由于女王登基60周年纪念活动导致的下滑而抵消。

　　但高盛集团最新的一份研究报告认为，奥运会将为英国低迷的经济注入一剂强心剂，助其摆脱衰退，但某些行业或许会受到负面影响。英国劳埃德银行也认为，到2017年，伦敦奥运会将为英国带来165亿英镑(约合257亿美元)的经济收益，此外还有“幸福效应”。

　　印象北京：根据国家体育总局信息中心的专业测算，从2003年至2010年，北京奥运会产生的总体经济影响将达到717.06亿美元，直接和间接商机分别为419.32亿美元和297.74亿美元。

　　策划：何杰 刘爱琳 谢晓波

　　本版文/见习记者 王晨征