美国《纽约时报》记者丽莎·迪斯曼近日撰文指出：“毫无疑问，美国仍将是伦敦奥运会的霸主，定将五届蝉联奖牌榜第一！ ”丽莎·迪斯曼的这一表述在今天中午引起了《芝加哥评论报》记者德斯利·陈等美国记者的共鸣，在主新闻中心他们旁若无人地高谈阔论着，没有将任何奥运对手放在眼里，只是他们在言及中国体育代表团时，表述略显暧昧，“中国代表团或许会多拿几块金牌，但奖牌数肯定会远远少于美国……”

　　4年前的北京奥运会，中国体育代表团以51枚金牌的骄人成绩，首次登顶金牌榜首位，我们是世界体坛第一；而且，如美国记者所说，伦敦奥运会“中国代表团或许会多拿几块金牌”，既然金牌比我们拿的少，那么美国奥运军团还凭什么蝉联霸主地位呢？

　　对于美国记者的这一说法，法国《费加罗报》记者亨利指出：国际奥委会在历届奥运会上，从来没有给出过任何官方的国家和地区的排名，这也让各个国家和地区出现了不同的排名系统，如美国及北美地区热衷于用奖牌榜排名，而包括中国、法国等大部分国家和地区，则流行用金牌榜排名。

　　尽管美国人喜欢用奖牌榜排名，这在北京奥运会前并不是问题，毕竟在此之前，美国在奥运会的金牌榜、奖牌榜上都是无可争议的第一。

　　直到4年前的北京奥运会，他们发现自己的霸主地位已经被撼动。为了不让自己“降级”，美国人于是极力重申他们的排名策略，开始强调使用总奖牌榜取代金牌榜。

　　美国的ABC电视台日前还出台了一种更 “新颖”的算法，他们将1906年以来历史上获得过的所有奖牌数相加。如此一来，获得过897枚金牌、共2197枚奖牌的美国足可以高枕无忧了。至于中国，在排名榜上仅列第13位。

　　回到即将开战的伦敦奥运会，新华社及《中国体育报》等中国主流媒体纷纷预测中国可以拿到38枚左右的金牌，这一数目显然要少于4年前的51枚，但是仍要超出美联社等美国媒体认为的美国可以拿到37枚左右金牌。所以，在当下《纽约时报》、《芝加哥评论报》等记者再谈奥运会奖牌榜排名时，对美国奥运军团来说有着极为现实的意义。

　　同中国相比，美国在田径、游泳两个基础项目以及流行项目、品牌项目上显然更加强大。美国仅田径、游泳两项就在北京奥运会上获得19金，三大球也有5支队伍闯入决赛并获得4个冠军；此外，美国在奥运会上所获金、银、铜牌数分布均匀，多呈金字塔形状，而中国则是 “倒金字塔”。因此，在北京奥运会中国比美国少10块奖牌的差距，在伦敦奥运赛场将可能扩大。

　　金牌榜、奖牌榜，中、美奥运军团征战伦敦奥运会的追求目标虽各有不同，但殊途同归的是彼此均将对方视为最大的竞争对手，在伦敦赛场中、美争霸将是其他代表队无法撼动的主旋律。□本报记者/朱才威 25日电自伦敦