社交媒体风行另一面言多必失？ 奥组委零容忍

　　新浪体育讯　北京时间7月31日，对网坛姐妹花中的赛琳娜-威廉姆斯来说，混迹职业体坛这么多年，她太清楚在不同场合中要怎么说话了。据《FOX》消息，所以，在碰到推特等新一代社交媒体的时候，小威(微博)表现的非常谨慎。

　　尤其是在本届伦敦奥运会上，小威就格外警觉。一方面，小威知道自己的身份和地位；另一方面，国际奥委会(微博)对运动员使用社交媒体确实有着非常严格的规定。“在社交媒体上该怎么说话我是非常谨慎的，”小威在采访中说，“我最近都没怎么用自己的账号，要是我也被奥组委踢出门那我可是要崩溃的。”小威所指的，是迄今为止，已经有好几位运动员在社交媒体上说话欠妥而被奥组委扫地出门。

　　在2012伦敦，外界除了能看到紧张刺激的各种比赛之外，还能欣赏到精彩的奥组委和社交媒体之间的战争。只不过，后者不具象，但或许更刺激。仅仅是在美国队中，女足的霍普-索洛和跨栏选手洛洛-琼斯都已经在推特上惹出了大麻烦。

　　对这些人，小威站在奥组委的立场上表示充分理解，“我认为这就是全人类的一场体育盛会，如果有些人被踢出去那也是应该的，他们要意识到这场盛会和肤色什么的毫无关系。这场盛会只有一个纯粹的主题，那就是体育。所以，踢走某些人并不是坏事。”

　　小威的态度，显然很符合奥组委的意愿。不过，奥组委的态度，是不是会有些过激呢？毕竟，以推特为例，很多时候记录的只是某个人在某个瞬间的想法而已，并不能真正的说明什么问题。但奥组委的态度似乎是要格杀勿论，同时奥组委设置的底线是非常敏感的。

　　谁能保证聪明人不做蠢事？只要你一直使用社交媒体，那怎么着都是会被外界抓住尾巴的。比如说索洛，她的推特确实炮轰了评论员，不过这对美国女足有什么影响呢？她的队友们难道会花一整天去专门拜读索洛的推文？对于索洛在社交媒体上惹出的风波，唯一的价值就在于炒新闻，奥组委实在没有必要大惊小怪。

　　要知道，社交媒体作为一种新现象，它的本质还是媒体。如果没有媒体，当年不会有水门事件，很多丑陋的事情也不会被曝光。而奥组委如今的表现，似乎是要创造一个零容忍的体育环境，只能用过犹不及来形容了。

　　真正在社交媒体上犯错的，是琼斯这样的运动员，因为她的推文说，“美国男子射箭输给了意大利，没事，我们是美国人，什么时候举办枪击大赛？”。琼斯的错，在于她的这篇推文非常不合时宜，因为美国之前刚刚爆发过丹佛枪击案，很容易让人联想到一起去。而琼斯本人，很快意识到了错误，“对不起让你们有了不愉快的联想，我是个南方人，经常会有户外狩猎，我并不是有意的。”

　　对于推特等社交媒体，其实没必要去大费周章。每一个简短的发文，在不同的人那里，会得到完全不同的解释。这是新闻自由的体现，奥组委如果在这个问题上纠结，其实没什么意义。

　　(XWT185)