外媒评价伦敦奥运:交通问题成焦点 连司机都迷路

　　新华社伦敦8月11日奥运专电外媒看奥运：英伦气质瑕不掩瑜

　　开幕式上那口奥运钟的浑厚低音犹在耳侧，转眼就将奏响离声。无论事前或力捧，或贬损，或嘲笑，或寄望，伦敦奥运在外媒眼里，尽管瑕疵明显，但依然是成功、值得铭记的体育文化盛事。

　　顶级的盛会东道主的崛起

　　运动员和竞技体育是奥运会的基础。外媒普遍认为本届奥运竞技水平进一步提升，为世界呈现了精彩纷呈的顶级赛事，而大众参与热情高涨。

　　常驻伦敦的西班牙埃菲社记者丹尼尔·博斯克认为，整体来说，本届奥运会还是不错的。“几个月前人们还怀疑伦敦人能否办好奥运会，人们的热情不够高。大多数的情况都不错，当然也存在问题。但在竞技体育层面，非常出色。”

　　埃塞俄比亚《体育间报》总编比祖阿也胡·瓦噶说：“我认为伦敦奥组委做了最好的事情。我看到这么多观众为运动员欢呼。太棒了。我跟许多运动员聊过，他们大部分都非常满意。”

　　美国CNN的节目制作人赞恩·纳比说：“我认为伦敦奥运非常精彩。当地媒体说奥林匹克公园人数超过200万，这清楚说明大家对奥运的支持。”

　　“我们看到博尔特连续夺金，我们看到菲尔普斯(微博)成为最成功的奥运选手，我们也看到了真正的好的游泳比赛，叶诗文(微博)成为一个游泳天才，而一位迅速崛起的伟大青年。而乒乓球(微博)和篮球也为我们呈现了很多精彩赛事。想想科比和梦之队吧，”他说。

　　而东道主的主场优势明显，表现亮眼，成绩进步突出。对此亲历北京奥运的美联社驻阿根廷记者史蒂夫·韦德(微博)认为这跟英国和体育悠久深厚的渊源密不可分。

　　他说：“伦敦奥运从球迷的热情程度，和他们对体育的了解是往届奥运是无法比拟的。英国是个体育之国，很多体育在此历史悠久。英国人发明足球和橄榄球，这些运动广受欢迎，更重要的是这里有一批真正热衷这些运动的球迷。这也帮助英国赢得了这么多各种颜色的奖牌。”

　　然而，本届奥运从媒体反应看依然延续了对于奖牌乃至金牌的过分追逐。伦敦迎来了1万多名运动员，其中大部分在16天的激烈比赛后返回家乡。他们是家庭和朋友的骄傲，但随后就消失在公众的视野中。与博尔特、菲尔普斯这样的巨星相比，没有名气的运动员生如夏花，只在奥运会上绽放两周，之后少有关注。

　　对此，韦德说：“我希望大家不要只强调金牌，但这就是现实。”

　　经济萧条中留下的奥运遗产

　　伦敦奥运会总共花费了90亿英镑(140亿美元)，是2005年伦敦申请奥运会时所做预算的三倍。而此时英国和欧洲正陷入经济危机的泥潭无法自拔，精打细算的主办方极力控制支出，但在外媒看来奥运遗产依然丰厚。

　　最明显的遗产是奥林匹克公园，包括举办开幕式的能容纳8万人的体育馆以及其他新的场馆。它建在伦敦东部以前被污染严重的废弃工业区，在第二次世界大战轰炸伦敦期间，这个地区首当其冲。数个世纪以来，那儿一直是伦敦污染严重的工厂和穷人最集中的地区。

　　韦德说：“场馆主要修建在东区，一个落后的工业区，这就是包含了一个长期的振兴计划。而因为控制经费，许多奥运场馆还将拆除，这也避免了留下很多‘废弃场馆’，这种情况在往届奥运主办国屡见不鲜。”

　　而伦敦奥运的无形遗产则更为丰富。一些主办方希望借由奥运，将主办地推向世界，而英国则不必。美国《赫芬顿邮报》网站奥运开幕前刊文指出，奥运会已经来到了一个和运动生活呼吸在一起的大都市，它历史悠久、面积庞大，它的人口可能比世界上任何一个城市都更加全球化和多样化。

　　韦德说：“就像纽约一样，伦敦是个世界都市，因为世界就‘住’在伦敦，这里街上到处都是外国面孔，大家也都习以为常，伦敦并不需要邀请世界来看奥运，因为世界就在伦敦。”

　　更重要的是，在这个世界都市的形象打造是通过充满人情味的方式完成、从开幕式上悼念伦敦地铁爆炸案死难者的“记忆墙”，特别植入的“国家医疗服务体系”到“激励一代人”的奥运口号，浓浓的人文关怀贯穿奥运会始终。

　　而英国《卫报》称，奥运会将会鼓励更多的孩子参加运动活动并以更快更高更强为目标，尽管这种影响在数年内可能不是特别明显。

　　而生于斯长于斯的英国《星期日电讯报》记者克勒·莫顿认为伦敦的经验是给未来奥运主办国一个很好的提示。

　　他说；“伦敦奥运会最好的经验就是，别试图把奥运会就办成奥运，而是借此将你的国家性格尽可能融入其中，做自己，对英国来说，这就是喜感、幽默感和志愿精神。而最让人振奋的就是让人人都主动愿意参与奥运。所以要我说，里约，你就做巴西就是了。”

　　交通不通诟病重重

　　没有完美的奥运，伦敦也不例外。早在奥运开幕之前，外媒普遍预言，伦敦奥运会面临的挑战除了恐怖主义、抗议活动、降雨还有就是交通拥堵。而此次伦敦奥运的交通确实成为众多媒体的“吐槽”焦点。

　　赞恩·纳比说：“如有什么负面的，那就是交通问题。这确实是个大问题。地铁很繁忙，公交车也是。”

　　德国记者克劳斯·斯图艾尔认为交通问题主要是主办方为了控制成本。“英国人很务实，赛事组织、人员安排等都考虑最大程度的节省成本。赛事组织还不错，但交通确实不太方便。班车频率较慢，等车时间长，每天路上都要耗费两个多小时时间，影响发稿速度，”他说。

　　日本杂志出版商协会的记者松原贵臣此次负责游泳、田径、柔道和乒乓球四个项目。对于奥运交通的不足则委婉得多：“我想，四年前的北京做得更好，例如，交通和食物。”

　　西班牙埃菲社记者丹尼尔·博斯克的采访经历则要郁闷些：“司机经常迷路，有一次我要采访皮划艇静水的比赛，一大早就坐上班车，但因为司机迷路，花了2个多小时才到达比赛场，差点错过了西班牙选手的比赛。”

　　而瑞士国家电视台记者菲利普·冯·博格则认为伦敦奥运会非常专注于本土运动员的关注和报道，本土情结太重，心态不够包容、开放。

　　“英国当地报纸、BBC的体育频道全天都是铺天盖地对英国运动员的报道，像博尔特夺金、菲尔普斯创造奥运夺牌纪录、叶诗文破世界纪录夺冠等重要事件报道很少。奥运会毕竟是全世界的盛会，不是全英运动会或欧洲锦标赛，还是应该视野更国际化，”他说。(完)(参与采写记者：易凌常爱玲王镜宇(微博)冷彤谭晶晶)