新华社伦敦7月26日奥运专电杨明视点：伦敦奥运，你关心什么？

　　新华社记者杨明

　　今天，在微博上进行了一个小调查，问题是：“伦敦奥运，你关心什么？关心金牌，还是其他？假如中国队金牌超过40，你是否狂喜？假如金牌不到30，你是否开骂？”

　　参与人不少，回答丰富多彩，五花八门。这些言论或许有些偏激，却绝对真实。我以为，某些言论折射出国人当下看待奥运和金牌的心态。下面随意摘录几条：

　　ＤｒＹａｎｇ：“我希望中国金牌不要第一，但国内给老百姓的免费公共体育设施全球第一，公共健康教育全球第一，健康水平全球第一！”

　　Ｗｙ41417说：“竟然对本届奥运没有一点关心的欲望，问了周围同事和朋友，大多如此。是我们老了？这种感觉很失落，姑且看看男篮吧。”

　　上海翻译公司：“这届奥运不会关心什么。得不得金牌，得多少，和我一点关系没有。家附近连个健身场地都没有，关注奥运干吗？”

　　小蜜蜂挠挠：“51是一个难以超越的数字，我们已经证明了自己的实力，现在我们应该淡化奥运金牌，大力发展群众体育运动。”

　　心蓝似海：“要是金牌不满30，中国体育革新的机会就来了。”

　　板凳爸老金：“你奥运会就是金牌拿100块，我还是没一块踢球的场地，你金牌拿再多，关我何事！”

　　北其村：“我希望中国拿田径、游泳、球类的金牌越多越好。”

　　梦通社：“没啥必须可关心的，看点足球篮球网球吧。”

　　说实话，调查之前，心里没底。因为，奥运金牌情结已经在中国人心底沉淀了将近30年，绝非说割舍就能割舍。体育官员常强调一句话：赛前不重视金牌，但奥运会上一旦金牌大滑坡，老百姓肯定骂娘。不少媒体也对此话高度认同，认为奥运会的金牌狂热恐怕在所难免，中国队的胜负依然是最大的看点。最后的结果是狂喜还是骂声一片，目前，依然不太好断定，拭目以待吧。

　　不过，有一点可以肯定：在经历过北京奥运的红色之梦和极度辉煌后，短短4年中间，大众对中国体育、对奥运和金牌的审视和反思，深刻而惊人，这种转变其实蕴含着深刻的历史和社会动因，是时代发展的必然。

　　冷静分析网民的评论（不仅仅是以上几条），完全可以看出，人们并非对金牌说不，对竞技体育生厌，而是对金牌至上的信条和金牌产生的机制产生反感；对竞技体育和大众体育的严重失衡表示不满；对公共体育设施匮乏，全民健康素质和青少年体质持续滑坡感到担忧……

　　笔者的观点是：奥运会上关注金牌太正常不过，人同此心，各国皆然。奥运会这样高水平的竞技舞台比的就是“更快、更高、更强”。“闪电”博尔特和“飞鱼”菲尔普斯的表演，带给了世人巨大的惊喜，缺少金牌和胜负的比拼和较量，竞技体育将索然无味。

　　但是，为何奥运金牌目前在国人心里失色了呢？

　　多年来，中国竞技体育的辉煌，叠加在群众体育的惨淡背景下，形成巨大的反差，再加上田径、游泳、三大球等基础项目经常与奥运金牌无关，以及其他种种原因，于是，北京奥运后，引来质疑声声，金牌成为“替罪羊”。

　　其实，发生这种转变也是太正常不过的事，恰恰证明了中国人开始对以往被奉上“神位”的奥运会和奥运金牌进行了反思；对于一度被扭曲的中国体育定位进行着纠正；对于过于看中竞技体育，轻视全民健身的战略强烈质疑。

　　伦敦奥运明天就要开幕了。中国队最终到底能拿多少金牌，其实不重要，重要的是：我们办过，我们看过，我们这次要轻松地享受和快乐！（完）