张晓明:中国社科院研究员
可能因为我们刚刚举办了奥运会,所以对伦敦奥运的不同之处多了一分期待。比如开幕式,我想大家所期待的,并不是一个更加盛大、更加宏伟壮观的开幕式,而是期待它在独特性上会有什么样的表现。或许这是因为宏大表现看多了,终究会有审美疲劳,而更独特、更富于个性的仪式,反而会让人感到新鲜。
对于比赛,我觉得还是常态的比较好,更应该欣赏的是运动员本身在比赛中的表现。在比赛的过程,他们所展现出来的精神,会更加动人,也更具有感染力。所以,我觉得比赛本身比结果更重要,如果把希望寄托在奖牌数上,那样可能会错过很多真正精彩的内容。
王瑞昌:首都经贸大学教授
我对奥运会这样的大型体育比赛兴趣不是很大,附带着了解了解也就行了,有时间会看看,但不会专门去看。原因有二,第一,体育是文化的一部分,而奥运会有点儿西方主导的特点,基本上都是西方人的项目,中国传统的体育形式,未能列入,比如武术。这是一个遗憾,如能列入,对于弘扬中国文化、树立民族自豪感肯定会有所助益,而且中国的体育有些也很精彩。
原因之二,我觉得现在很多大型的体育比赛已经异化了,竞技比赛偏离了体育原本的意义,和商业、娱乐结合,唯独和体育越来越远。体育两个字,体表示身体,育表示发育,无非是让人的身体更加健康的一种活动,它的原则也无非是积极参与和锻炼身体,但是在这些大型比赛中,参赛的运动员为成绩练坏了身体,观众熬夜观看,与身体也无益处。此外,在奥运会中的成绩往往是被人们所过分夸大,我并不觉得它能完全反映一个国家的文明程度和国民的素质。
杜猛:房地产经济学家
奥运很好,四年一度,五大洲轮流坐庄。更重要的是,体育是一种国际语言,影响的是全世界。所以无论它在哪个国家、哪个城市举办,都会让这个地方和世界的融合产生大跨步的前进,奥运到哪里,哪里和平的因素就会更强,制约战争的力量就会更强,所以它获得了全世界的认同和支持。在今天国际经济下行的时代,我们也希望奥运会给欧洲经济乃至世界经济带来积极的影响。
这一届奥运在伦敦举办,这个被称为雾都的城市,虽然终年雾蒙蒙的,但却是世界上房价最高的城市,相信奥运会会给这个城市带来新的升级,带来房价的稳定,它的住宅地产、商业地产、公共地产、旅游地产等,整个综合地产都可能因此而得到提升。
英国是老牌帝国主义国家,有古老而厚重的文化传统,而这往往也代表着沉重、沉闷,奥运的到来,相信会给它带来一点儿新鲜气息。当然也会把它的文化传递到世界,如遍地的涂鸦、它的金融等等,这个资本主义的典型杰作,将会给人们更多的信息,让人们对于英国的认识更加的全面和深入。
熊丙奇:教育学者
奥运会是一个大型的竞技体育比赛,然而这个涉及全世界各国的最大规模的体育比赛背后,却不仅仅是竞技,更重要的是它所体现出来的人文关怀,比如自强不息、互助协作等精神。正如奥运会的精神,更高、更强、更快其实也是一种人文精神的体现。
奥运和教育,在某种意义上有相似之处,它们的目的都是全面促进人的发展,加强人与人之间的交流等。这种相似是人文精神上的相似,而不是竞技上相似。
而目前我们的教育,却变成了一个竞技教育,把所有人放在一个起跑线上,只注重最后的成绩,不关注其中的过程,只有拿到冠军的人才辉煌无限,其他的人无人知晓,这样的教育缺少了一种人文关怀,教育出来的学生冷漠、自私。实际上,相对于真正的竞技,教育的竞技化其实是一种伪竞技化,因为即便是竞技比赛,也有它的人文精神,但我们的教育却没有,还是金牌至上。
就奥运来说,随着奥运会一届又一届地举办,人们对于金牌的争夺意识,对金牌的重视显然已大不如前,反而是奥运所负载的人文关怀更加被人们所重视。
或许是对竞技式的比赛有所认识的缘故,我看奥运不是很看重谁赢谁输,也不太关注谁拿了多少金牌,我觉得更重要的是过程,运动员们在比赛中所展现出来的拼搏精神让人感动,这种精神会带动、激发更多人相同的精神,这一点,恐怕比金牌的影响力要大得多。
英国人非常绅士,他们所举办的奥运会,相信会很优雅,但应该不会有太多出人意料的东西。 实际上,对于奥运会,期待最多的可能是中国人,如今网上已经有太多的猜测、关注、议论等。我认为这不太正常,中国人太热衷于这些东西了,比起其他国家,中国人对奥运会倾注的热情要多得多。我记得有人这么评论过:只有中国人看球会耽误工作。不仅是奥运会,但凡那些世界性的大型比赛、活动,都会引起中国人过度的关注。
所以,我觉得奥运会其实也是一次检验各国国民素质的机会,中国人应该认真地思考一下,为什么我们会如此热情?是否应该更多地克制一点?