现代快报：该向两性同等开放所有比赛机会

　　伦敦奥运会开幕式上再现本世纪初妇女争取选举权的历史画面，如同一个预告，宣示本次奥运会组织者有意推动性别平等。但实际做得咋样，这得追究细节才能看清。比如，共300个小项中，女性参加的比男性少30个，因此女性只能获得132枚金牌，比男性少30枚，分这蛋糕时注定要吃亏。当然，各大项中的情况不一样，拳击终于允许妇女参与，级别却比男子少7个，花样游泳和艺术体操则只有女子比赛。很多人可能不太愿意看到女人在拳台上“大打出手”，恐怕也有很多人无法接受男人加入花样游泳和艺术体操。

　　其实，不过是因为我们头脑中总有一些性别刻板印象，觉得男性应该阳刚，女性应该阴柔，拳击极刚而艺术体操极阳，是男性气质和女性气质的两个极端，不能为两性共享，女人打拳和男人跳操，都是不伦不类，淆乱性别气质二分。奈何竞技体育本来就是一个模糊性别气质界限的场所。说起“更快更高更强”这话时，我们眼前浮现的恐怕还多是某个孔武有力的男运动员形象，可这种想象已经过时，在力量速度和高度的女性纪录不断刷新之时，肌肉，爆发，嘶喊，甚至好勇斗狠，都早不再是男性专利，至于温顺拘谨的传统女性特质，在运动场上是没有立足之地的——竞技体育让女人变得“更像男人”，只要女人愿意，这没什么不好。男人该不该加入花样游泳的问题，好像更有挑战性一点，很多人在体育中寻找和体会对男性阳刚的强化，与这种需求背道而驰的“娘娘腔”，在运动场格外不受欢迎，就算女运动员可以像男人，男运动员也不可以像女人。然而，究竟，男人像女人为什么不可以，如果我们不认为“女性气质”比“男性气质”低一等的话？

　　一切皆有可能，这是运动的魅力所在。奥运会与时俱进，我们对男人和女人的潜能的认识，也正不断被它刷新着。向两性同等开放所有比赛机会——那该是真正的大同时刻了。

　　(此为吕频专供快报专栏，转载时请注明出处)