体育并非没有人情味 奥运是重塑体育观好时机

　　/周葱

　　川将冯喆又红了。不是因为比赛，是因为他的微博。在这些作品中，他极尽幽默之能事，乐翻了众多网民。除了这些段子本身好笑外，可能赛场上坚毅刚强的他，冷不丁亮出这种技术难度超8.0的细腻活，其极大的反差，增加了笑果。

　　冯喆肯定不是孤例。不少中国运动员，其实也尊敬师长、热爱家人、活泼开朗甚至古怪机灵，绝非英人口中只有训练没有生活的“机器人”。

　　但你不得不承认，我们的运动员培训体系、我们对金牌的特殊兴趣，的确又给别人留下了太多口实。就以这两天的事看，吴景彪夺银后罪人般地自责让人心酸，吴敏霞家里对她隐瞒了3年亲人去世的消息，再听听刚夺得举重冠军的李雪英的爸爸怎么说：“我就是想马上见到她，已经两年没见了，自己的孩子嘛！”说完，他从手提袋里找出一包纸巾，把一张纸巾撕成两半，用半张纸巾擦拭眼角……

　　这真是我们需要的体育吗？让人欣喜的是，从舆论对吴景彪飙泪道歉的反应看，绝大多数人已经不认同这样的体育观。

　　可以说，这种体育观影响之深，你我都能感同身受。一个单位的运动会，都会有人去作假；一个小学生比赛，都有超龄现象。孔老夫子和学生们“浴乎沂，风乎舞雩，咏而归”的那种天趣，在基层体育中也无法再享受。这种气候下，遑论利益冲突更激烈之省运会、全运会，为了金牌，啥事不可为？

　　有人可能会诘问我，那就不需要夺金牌了？其实竞技体育不可废。竞技体育对塑造个体体格、性格有莫大帮助，对塑造国民性亦不无裨益。但“唯金牌论”阉割了体育的其他诸多社会功能，尤其是教化功能，已经造成众多恶果，此时此刻，已到了必须反对的地步。目前精英培养体制，以民众对体育的低参与度为代价，这条路，将越走越窄，其从选拔到比赛指向的种种不合理，也会越来越招致民众反感。

　　观念的突破，需要一些标志性事件来冲击。伦敦奥运，在现代体育的发源地举办的这届奥运会，应该是我们重塑体育观的绝好时机。

　　体育，归来！