深圳特区报：走向奥林匹克真谛

　　■ 陈 强

　　在中国竞技体坛，在中国奥林匹克运动史上，1984年7月29日，是一个具有“里程碑”意义的日子——洛杉矶奥运会上，许海峰以总成绩566环摘取中国第一枚奥运金牌，就此打开了中国人奥运摘金大门。许海峰想不到，其后相当长的一段时间内无数中国人也想不到，他那历史性的一枪，同时打开的也是“中国奥运金牌‘纠结’之门”。

　　“奥运争光”是历史的产物，我们必须用历史的眼光来评判。当刘长春只身代表中国参加奥运会时，拿奥运金牌对我们来说，无异于“痴人说梦”。100多年饱受外国列强的蹂躏史，像梦魇一样在国人心头挥之难去，同时也不停地激发和堆积着我们的“强国梦”。1980年代“四个现代化”经济强国方略问世不久，许海峰“零的突破”的枪响，让我们很自然地将“体育强国”作为突破口，并转化成信心源、凝聚力。洛杉矶奥运会中国队15金、排名金牌榜第四的成绩，也使国人充满了无比强烈的自豪感。从此，奥运金牌，金牌榜排名，在长达20年的时间里，成为我爱恨交加的“纠结式”寄托。

　　在冷战时代，竞技体育差不多是苏、美争霸的面子游戏。以前苏联为首，东德、罗马尼亚等社会主义国家，采取的是“举国体制、计划经济”的模式，而以美国为首的西方国家，玩的是“商业化”。两厢比较，在奥运金牌大户田径、游泳等项目上，美国可与苏联、东德相抗衡；但在没有或甚少商业价值与潜力的项目上，美国则几无竞争力。随着冷战结束，苏联、东德、罗马尼亚的体制分崩离析，奥运金牌、奖牌总数跳水式下落，并逐渐被中国取而代之。

　　1988年奥运会中国军团仅获5枚金牌的“兵败汉城”，中国竞技体坛，乃至整个社会，都感受和承载了“奥运金牌”的巨大压迫力，达到了“纠结”的最高峰。其时的国家体委顿悟，奥运金牌单靠少数优秀选手是不行的，《奥运争光计划纲要》随之诞生：建立17000人左右的以争夺奥运金牌为目标的专业运动员队，专职教练员人数要达到4900人；在2000年第27届奥运会上，取得金牌名次在第二集团的领先地位，缩小与第一集团的差距，具有80个以上奖牌的争夺实力。2000年悉尼奥运会，中国队获得28枚金牌，奖牌总数为59枚，基本实现《奥运争光计划纲要》的要求。

　　但是，中国竞技体育的崛起和逐步强大，除了因国力大幅提升、“国运盛则体运盛”外，从体育领域来客观比较，也因为东欧国家经济体制转型后留下了极大的真空，主要体现在体操、跳水、射击、举重等项目上，而在足、篮、排三大球上，在田径、游泳等项目上，还缺乏更加让人信服的表现。

　　伴随着不断的改革开放，经过近几届奥运会的洗礼，尤其是北京奥运会后，越来越多的国人对金牌及金牌榜的排位的认识、理解，越来越与时俱进，越来越具包容、平和、客观的心态。

　　在奥运会大家庭中，我们站在新方位之上。中国人既看重“荣誉”，也更加重视“参与”。大家认知到，在奥运会金牌和奖牌上，在具体运动项目上的不断突破，为的是“从体育大国”向“体育强国”前进。国家体育总局副局长肖天，在本届奥运开幕前的中国代表团新闻发布会上，畅谈中国代表团的目标。其中，第四点是“引导青少年和大众的健身热情，带动群众体育和体育产业的发展。”

　　这是带有转折性意义的——“通过奥运争光促进体育产业、群众体育的发展，按照国际奥林匹克宪章的说法，是优秀选手的榜样价值”。让奥运冠军深入百姓生活，有意识地去做和任其自然发展，显然会大大不同。

　　从1984年洛杉矶奥运会，朱建华拿铜牌后家里玻璃被砸，到1988年汉城奥运会，李宁回国后收到刀片和绳子；再到今天刘翔加油再次退赛却得到更多的关爱、鼓励，喻丹加油、吴景彪(微博)加油等人失去金牌后，前方、国内的媒体，都客观正面地大篇幅报道，他们参与、拼搏的精神，他们的微博上，也不断有国内观众的祝福。时过境迁，公众心态已然大幅进步，对金牌的民族精神的追求，正逐步转向了对文化享受的追求。

　　中国体育体制不是没有问题，三大球解决不好，学生体质持续下降等等。我们再不会因奥运金牌“遮望眼”，再不会以一俊遮百丑。

　　我们已不再“纠结”！而且，正朝着“更高更快更强”、“参与重于结果”的奥林匹克精神、真谛，健康向前。