天府早报：给奥运冠军立雕像不该遭吐槽

　　■王石川(央视评论员)

　　日前，奥运冠军孙杨(微博)加油、叶诗文(微博)加油回到家乡杭州，杭州市体育局局长赵荣福称，两人已经成为杭州的城市名片，而杭州体育馆门前的“杭州奥运冠军雕塑”的数量也将从四座增加到六座，“小叶、孙杨，杭州体育馆门口，马上就要多两座属于你们自己的雕塑了。”(详见今日本报13版)

　　尽管杭州籍奥运冠军楼云(微博)、罗雪娟等人已有了雕像，其他地方也曾为冠军立过雕像，尽管孙、叶二人在本届奥运上的表现确实惊艳，但赵局长声称为两人立雕像，还是引来不少人吐槽——比如，有人嘲讽道，立雕像之后，干脆再建座庙，孙、叶的住所也应该列为全国重点文物保护单位，申请世界文化遗产……

　　平心而论，对奥运冠军给予一定的褒奖，绝无不可；但怎么褒奖应是一门学问。据报道，加拿大对奥运冠军奖励2000美元，美国奖励25000美元，英国则一分也不奖励，不过，可以用金牌获得者的照片，为他(她)做成一个英国皇家邮政邮票。我国的奖励则比较多元，除了金钱奖励，有的运动员还能获得相关荣誉称号，甚至还能得到一官半职……

　　由于国情不同，体育制度不同，各国对奥运冠军的态度和奖励有所差异，这很正常。但是，不管怎么奖励，都应该靠谱，起码做到三点，一是有个限度，不能什么都奖，什么诺都敢许；二是避免“造神”；三是在锦上添花同时，别忘了雪中送炭。给奥运冠军立雕像，出发点也许无可厚非，但在传统语境中，这种做法显得过于招摇而隆重，有给冠军“神化”之嫌。

　　不知道给冠军立雕像，耗资几何？无论多少，这笔钱都不如投在全民体育上。据“第五次全国体育场地普查”统计，全国共有各类体育场地850080个，平均每万人拥有体育场地6.58个，人均体育场地面积为1.03平方米。这与美国、日本等发达国家平均每万人拥有200多个体育场地相比，差距不是一点半点。而且，在这极为有限的体育场地中，仅有8.18%分布在乡(镇)村。

　　市民需要锻炼，农民也需要锻炼。社区有体育设施，学校也该有体育设施。在资金有限的前提下，把投往竞技体育的钱、对冠军的重奖，适当匀出一部分，投入到全民体育设施上，该有多好？如果奖励奥运冠军的是企业，而不是公共财政；如果像重视奥运冠军一样重视没有夺牌的运动员，关注他们退役后的出路；如果真正淡化金牌崇拜，不那么一切围着金牌转；如果能像重视竞技体育一样重视全民体育……网友的吐槽势必少一些。

　　给奥运冠军立雕像，备受吐槽，相关部门不能冷漠视之，应该把网友吐槽，当做改进工作的一次起点。