大连晚报：奥运金牌给国人带来什么？

　　本报英国伦敦电 “这是最好的时候，这是最坏的时候；这是智慧的年代，这是愚蠢的年代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是绝望之冬，我们的前途拥有一切，我们的前途一无所有……”查尔斯·狄更斯笔下的《双城记》讲述了一个冤狱、仇恨和爱情的故事。  从北京到伦敦，当奥运金牌成为了参加奥运会的终极目标时，奥运也进入到一个“怀疑”的时期，从北京到伦敦，从51枚金牌到38枚金牌，中国奥运金牌依旧灿烂，但在灿烂的背后却是外媒的质疑，我们自己的追问……

　　奥运金牌是一笔糊涂账

　　奥运金牌，是每一个参加奥运会运动员所追逐的目标，不过为了奥运金牌，每个项目的投入却是一笔糊涂账，之前有人从“中国备战雅典奥运会4年耗费200亿，一共获得32枚金牌，每枚金牌成本超6亿。”中得出这样的结论，尽管每枚金牌耗资6亿的说法有些夸张，但这反映出打造一枚奥运金牌，需要的不仅是运动员的天赋，还有巨额资金的支持。

　　本届奥运会上，孙杨(微博)和叶诗文(微博)很好地在奥运会扬眉吐气了一把，巧合的是两人均来自浙江游泳队，游泳项目是典型的高档消费，国家游泳队主教练曾说穷的地区一般很难发展好。这很好的解释了为什么叶诗文、孙杨这两个奥运冠军都是浙江人。

　　相比较而言，我国夺金的优势项目，乒乓球(微博)、跳水、举重等项目花费明显少了许多，但花费少并不能说不投入或者少投入。所以，一枚奥运金牌投入多少，并不能用金钱来衡量，项目的不同，所投入的资金不同。但不可否认的是在目前中国竞技体育现行的体制下，资金的保证是取得成绩的关键所在，这也就是为何竞技体育强省都是在经济基础比较发达的地区。

　　当然，对于奥运金牌，除了资金的投入外，更有运动员和教练辛勤的努力付出。

　　奥运金牌成唯一标准

　　本届奥运会，我们除了记住一张张奥运冠军的笑脸，其实举重56公斤级运动员吴景彪(微博)夺得银牌后捶地、倒地、情绪崩溃的画面更让我们觉得难忘。一句“我有愧于祖国”或许就是当时吴景彪的真实想法。由于高投入，奥运金牌几乎成为了中国代表团唯一的评定标准，即使是一枚宝贵的银牌，在很多人看来都是失败。为了金牌，吴敏霞在备战期间，被瞒母亲病情；为了金牌，举重冠军林清锋六年没有回家，而自己的父亲竟然认不出自己的儿子……

　　有人把奥运会当做四年一次的“赌博”，四年的高投入必须有所回报，这个回报自然是指站在奥运赛场的最高领奖台上，所谓“胜败乃兵家常事”到了奥运赛场却演变成为了“只许胜、不许败”。赛前，运动员们背负了巨大的心理压力，在风景如画的奥运村，面对生死一线的战场，有谁还能有闲暇的时间去享受。

　　外媒：奖牌掩盖了代价

　　本届奥运会上，中国体育的“举国体制”受到外国媒体的质疑。路透社更是以《奖牌掩盖中国举国体制的代价》为题，将举国体制的弊端直截了当地指了出来。文章首先对中国军团在本届奥运会中所取得的成绩表示肯定，和大多国外媒体的报道类似，他们将中国的“举国体制”和前苏联、西德的体育体制联系在一起，那是一种命令和控制的体系。在一些媒体看来，中国的运动员从小被带进了训练场，开始了残酷的训练，运动员没有自主权，只能被动接受训练。文章最后谈到了金钱的奖励和不惜代价。文章中提到，为中国奥运会带来荣誉的运动员会获得来自国家的酬劳，从国家总局和下级地方政府的奖励。而一些不成功的运动员，只能忍受着长期的病痛和贫穷。

　　在奥运赛场上，每当国旗飘扬，国歌奏响，那一刻身为中国人，特别是在现场，的确可以为之骄傲和自豪，但在奥运会后，或许我们更应该冷静思考：奥运金牌真正能给国人带来什么，其价值真正体现在什么地方？