华西都市报：要金牌更要底线

　　伦敦启示录

　　与往届奥运相比，伦敦奥运最大的特色就是奥运规则一再被“运用”。究竟该如何理解奥运精神和奥运规则的关系？姚明说，“如果金牌可以超越我们的价值观，那只能说我们的价值观比金牌低。”蔡振华说：“规则可以利用，但不是这样利用。对奥林匹克精神的理解，应站在更高的层次，而不是为了金牌如何如何。”

　　这样的冷思考，在本届奥运，我们看到了转变。中国军团数字小结

　　11位雅典、北京奥运冠军卫冕

　　23枚金牌为首次参加者获得

　　8个项目首次获得金牌

　　17个项目首次获得奖牌

　　27枚金牌来自传统优势项目

　　探问

　　奥运精神

　　国际奥委会(微博)在《奥林匹克宪章》中“奥林匹克主义的原则”条款中有这样一段话：“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”。

　　伦敦奥运会今天落幕，在奥运队员追逐金牌过程中，一些不择手段的“战术”，引起巨大争议。这些争议背后，是不同对象不同观点在伦理、道德上的巨大冲撞。英国车手作弊、中国羽毛球(微博)的“战术”，让全世界陷入反思：我们要金牌，还是要底线？！两场比赛的拷问——

　　要战术，还是要道德？

　　李永波是一个善于利用战术规则的教练，从比赛层面而言，他绝对是一个优秀教练。

　　7月31日，伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋、王晓理不敌韩国组合，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，温布利体育馆内嘘声四起。在比赛的过程中，现场观众曾试图用他们的掌声让于洋、王晓理展现水平、尽力比赛，但在这样的努力失败之后他们再次送上一地嘘声。在裁判警告无效后，消极比赛继续。最终，四对女双组合因消极比赛而遭取消资格。

　　从战术规则运用上，李永波指挥的中国选手于洋／王晓理，获得了巨大成功，比赛选手赤裸裸地利用规则，成功达到了消极比赛的目的。

　　而本届奥运另一个成功运用战术规则的选手，应该是英国的自行车选手辛德斯。比赛中，英国队发车时发挥不好，夺金情况不妙。结果，英国小将辛德斯在骑出四分之一圈后就摔倒在地，按照国际自行车联盟的规则，英国队得到重赛的机会。这一次，英国队没再出问题，辛德斯的起跑相当完美，与队友肯尼和霍伊率先到达终点，夺得了金牌。

　　赛后接受采访时，辛德斯表示，摔倒实际上是一种战术：“我和队友商量过，如果开局不好的话，我们就故意制造摔车事故，以便争取重新比赛的机会。所以我骑车出了事故，目的就是为了争取重新比赛的机会，这一切都是我们事先计划好的。这是真的。”

　　一次赛后的反思——

　　要胜利，还是要战斗？

　　羽毛球、自行车，两个项目在战术运用上都获得了成功。

　　他们追逐金牌的目的一致，只是最终的结果不同。羽毛球遭遇截杀，自行车夺取了金牌。

　　事后，英国《每日邮报》称，英国人的金牌是依靠作弊得来的，对于他们所宣称的奥林匹克精神简直是种侮辱。而国际奥委会却表示，他们不会被取消英国自行车的金牌，因为他们只是利用了规则。

　　两个项目对金牌的不择手段，让我们想起1988年第24届汉城奥运会。

　　当年的赛艇比赛，曾出现了惊险的一幕。当时，海面上突刮大风，领先的两位新加坡运动员被巨浪掀翻落水，情况紧急。此时，紧跟其后的加拿大运动员勒比厄过来了，他是一位实力雄厚的选手，此时暂居于第二，新加坡选手落水，他的金牌唾手可得。但危急关头，他毫不犹豫，迅速地把船划了过去，在凶险的水流当中，奋不顾身地将两名运动员救起。在他救人过程中，金牌与他擦肩而过。

　　如果当时赛艇选手是李永波或者辛德斯，他们会如何决定？

　　在他们的眼中，或许永远只能看到金牌，奥运会对他们而言，就是利用规则的四肢发达的对决。他们并不能领会，奥运会之所以能传承，火种不灭，是因为这一盛会在很多时候，已经超出了体育的范畴。正如顾拜旦名言：“奥林匹克精神最重要的不是胜利，而是战斗。”

　　追逐金牌，我们不能失去价值和精神的底线。追逐金牌，更要追逐金牌背后的永不言败的精神力量。 华西都市报记者文乘武