文汇报：三大球不破旧何以立新

　　两年前的伦敦奥运誓师大会，国家体育总局副局长肖天批评“三大球”的发展现状：“假设伦敦奥运会，中国代表团拿到了60块金牌，但足球、篮球、排球继续滑坡，那么老百姓不骂娘吗？”一语成谶。当金牌榜上的数字不断变大时，男篮、女排、女篮提前告别伦敦，而男足、女足、男排均未取得参赛资格。

　　将时间往前推，参赛的3支队伍并非泛泛之辈。女排、女篮拿过奖牌，男篮也曾创造晋级八强的奇迹，为何他们没能在伦敦延续或再现辉煌？“我们目前就是缺乏领军人物，关键时刻球给谁？要让球队活起来。”“铁榔头”郎平一针见血地指出了中国女排的软肋。国际排联主席魏纪中则认为，目前的中国女排后继乏人，“没有人接上来”，所以只能让老将“几进几出”。

　　排管中心主任徐利曾在采访中表示，中国女排的人才储备已经告急。据统计，全国女子排球一线专业运动员不足400人，男子排球的情况大致相仿。家底这般贫弱，如何承受奥运之重？

　　女排“无人接班”的烦恼，女篮、男篮感同身受。31岁的苗立杰与29岁的陈楠仍在场上卖力地奔跑，35岁的王治郅也依然是男篮不可缺少的“大脑”。“我接队以来，都是让老队员带着年轻队员一起打，但现在年轻队员太嫩了。”女篮主教练孙凤武坦陈，人才更替拖了后腿。王治郅走下伦敦的赛场后，吐露心愿——希望在下一个奥运周期内选拔出优秀的年轻球员，将中国队打造成世界强队。

　　“三大球”出路何在？当下，除了加强国家队建设的同时，还要以改革的姿态，办好联赛，因为职业化水平的高低直接决定了国家队的表现。“三大球”的6个单项中，联赛质量不均，影响力有别。男足、男篮、女排起步早、基础广，而女足、女篮、男排的联赛并不乐观，到场观众人数时常有限。如何在现有规模上扩大参与人群，进一步提高联赛职业化程度，这是“三大球”都需要思考的问题。

　　不破旧，何以立新？在当下的体育体制下，体教结合永远不会过时。体育部门应当与教育部门齐心协力，改变观念，深化改革，打破体制的壁垒，让体育回归教育，成为教育的“正餐”，而非可有可无的“点心”。依托学校资源，逐步建立金字塔结构的“三大球”人才体系。

　　如何复兴中国的“三大球”，长期以来都是国家体育总局的重要命题，明年的全运会也将采取新的政策杠杆，调动各省市的积极性与参与热情。据悉，“三大球”项目设有成年组、青年组两个序列的比赛，冠军计为3枚金牌，亚军2金，季军1金。

　　众所周知，“三大球”的人才培养周期长，见效慢，管理部门能否拿出足够耐心，是为关键。

　　本报记者 黄春宇