新浪体育讯 韩国女剑客申一榄申诉未果久坐剑道的一幕引起关注,连对手都认为计时器最后出现问题,但裁判组却对此无视维持原判。这莫名其妙的判罚揭露出背后的利益关系,据悉,韩国队申诉不成功只因他们未交付申诉费,所以不具备申诉资格。
昨晚,申一榄与海德曼在三节比赛中战至3-3平。加时赛前,申一榄抽签拿到胜利的优先权。加赛中,申一榄的战术以防守为主,而卫冕冠军海德曼没有退路,双方在加时赛又战至5-5平。当比赛用时即将耗尽时,最后一秒海德曼突然发动三次进攻,但计时器仍然显示还有1秒,计时器没有走表。海德曼最后时刻抓住这一秒的机会刺中对手得分,裁判判定海德曼6-5胜出。遭遇绝杀判罚的申一榄表示不满,韩国教练认为德国选手三次击剑,一秒早该结束了,双方加时赛打平,胜利应该属于申一榄。韩国击剑队申诉,裁判组通过回放录像,研究了20多分钟,最终还是维持原判。
韩国队并不是无理取闹,申一榄久坐剑道一小时不离场有原因,比赛规定如果被判失利的运动员离开赛道就认为她接受判罚,承认失利。为了坚持自己的立场,申一榄才久久不离开剑道。韩国击剑队认为计时器最后时刻不走表是有问题的,而这个也是显而易见的,连对手海德曼在接受采访时都承认不是运动员的问题,而是计时器的问题。
如此显而易见的计时器问题,为何被裁判组忽视,韩国队申诉为何遭到拒绝?《华盛顿邮报》在报道此事时也同样疑惑不解。据美国体育新闻网引述的一段报道揭露了国际击剑联合会和国际奥运会都默许的潜规则。韩国队若想获得有效的申诉必须支付一定的费用,非盈利的赛事主办方若想维持在世界各地富有艺术性的展览,只能依靠这些申诉费来维系,或许是韩国队未能支付相关费用,亦或是没有向相关人士行贿,所以申诉才遭到拒绝。这些都不得而知,但莫名的申诉让人难以理解。
奥运会本是纯粹的体育盛会,每名运动员都为着自己的奥运梦想而来,然而莫名夹杂一些违背体育精神的东西,也让奥运会遭遇污点,韩国女剑客申一榄事件折射出奥运会背后暗藏的利益冲突,或许这只是伦敦奥运会丑闻中冰山的一角。(午马)