英国当地时间本周一,瑞士男足队员米歇尔·莫加内拉在球队1比2不敌韩国队的比赛后发推特:“我想暴打所有的韩国人!他们就是一群愚蠢的智障!”结果他被瑞士代表团驱逐出本届奥运会。6天前,希腊三级跳女选手因为在推特上说“希腊的非洲人太多了,带有西尼罗河病毒的蚊子终于能吃到家乡食品了”而被希腊奥委会开除。
推特正在改变着世界,当然也令伦敦奥运会与过往不同。运动员们用推特更直接地与公众交流,跳过了媒体这个中介,但同时也给自己带来了各种麻烦。究竟该怎样看待运动员在推特上的发言?身在伦敦的美国福克斯新闻网专栏作家格雷格·考奇给出了他的一些看法:
底线在哪里?
现在,这已经变成了一场推特运动会。“索拉/罗洛秀”成了美国奥运代表团的最热门话题。女足守门员霍普·索拉在推特上挑衅布兰迪·查斯坦;跨栏选手罗洛·琼斯则发了条愚蠢的评论调侃美国的枪支问题。
而周一,又有一名运动员因为在推特上的不当言论,被赶出了奥运会。运动员到底该不该因为推特上的发言就被取消奥运资格?
“我认为这是属于所有种族、所有国家、所有人的奥运会。”威廉姆斯说,“我认为把那些人赶出奥运是值得庆祝的事,他们应该懂得肤色不是界限,什么都不是界限。这是一个纯粹的运动的盛会,他们活该被踢出去。”
“但我却对此不确定。瑞士足球选手莫加内拉当然应该滚蛋,因为他的言语超出了任何可接受的底线。但现在人们仍在试图了解推特究竟是什么、底线在哪里。事实是,推特常常被评判得太严格了。它们只是人们脑中一瞬间的想法,短暂的一个意识流。当然这并不是说你可以不加过滤,但我仍认为我们应该降低用推特来评价一个人时的标准。”
聪明人也会说蠢话
好人会做坏事,聪明人也会说蠢话。但如果你让自己头脑里的一些可笑东西进入社交媒体,那你就会遇到麻烦。威廉姆斯对此知道得很清楚,她玩推特是为了好玩,为了生意,为了更好地宣传自己的品牌。但不是所有运动员都了解这一点,他们在推特上还显得不够聪明和成熟:
霍普·索拉所做的没什么大错,顶多也就是让她的队友们分心,因为全队都坐在那里不停地看她的更新和留言。索拉整天都在发推特,她只想吸引大众注意,卖她的新书,建立自己的名气。她这两天将矛头指向了查斯坦———前美国女足明星,曾在之前索拉未能通过药检时批评过她。索拉连发了几条推特批评查斯坦的电视评论———当然并没有一个脏字。
“太糟了,我们就不能有一个更了解比赛和球队的电视解说吗?”
“比赛早就和10年前不同了,在你接受更多教育之前,还是不要再对防守或者守门员的表现评头论足吧!”当然所有这些,索拉都在最后特意给了查斯坦。
但这些有什么大不了呢?无非制造了新闻。其实现在真正的问题是,我们试图建立一个零容忍社会,而曾经倡导思想自由的媒体,却希望扮演推特警察。媒体揭露过水门事件,展示过越战真相,但现在,他们却只关心索拉和一个前足球明星的垃圾话。
推特“警察”一直虎视眈眈
罗洛·琼斯前两天发了这样一条推特:“美国男子射箭队输给了意大利,这没什么。我们可是美国人……枪击比赛什么时候开始?”
这是她的失误,当科罗拉多的影院枪击事件还没有从人们的记忆中消退。但她真的犯了不可原谅的错误吗?当各种批评涌向她的时候,她发了另一条推特:“很抱歉你们想到的是暴力,作为南方人我想到的只是狩猎。”
不,她的解释并不令人信服。琼斯不像威廉姆斯那样有经验应付批评。我理解琼斯只是想表达美国人对于枪支的喜爱,虽然表达的方式和时机并不恰当。但这只是她脑中一闪而过的句子,没有伤害到任何人,为什么要对她这么不宽容?
奥运会起源于古希腊,但第一个因为推特而被驱逐出奥运的,却是希腊人,这真是个讽刺。推特究竟是什么,我们仍然不知道。甚至每一代人对他的理解都会有不同。当然如果人们能在发推特之前负责任地考虑一下是最好的,不过这很难做到。而推特警察则会一直虎视眈眈地在那里守望着,等着报道…… (窦俊)