周继明

　　我记忆中是当年美国《时代》周刊的一篇文章，将前国际足联主席阿维兰热称为“这个世界最有影响力的人物之一”。文章将阿维兰热与联合国秘书长做了某种比较，称“FIFA有比联合国更多的成员，阿维兰热一年访问上百个国家……”

　　但无论是当年的阿维兰热，还是如今的布拉特，FIFA主席都不是唯一一个对这个世界有巨大影响的国际体育组织领导人。比FIFA主席影响更大、或至少不相上下者，是国际奥委会主席，如已故西班牙人萨马兰奇和现任主席、比利时人罗格。除FIFA和IOC主席外，国际田联、篮联、排联、泳联……甚至美国篮球联赛的领导人，都权倾一时、一言九鼎，有着无与伦比的影响力。

　　这些国际体育组织领导人的影响力和他们之间的关系，实际上也是这些项目的影响力和奥运会与这些项目关系的真实写照。

　　一个未经100%证实的故事是标志性的：萨马兰奇本想把1992年奥运会办成包括所有职业项目水平最高的比赛，NBA很痛快地派出了“梦一队”，但阿维兰热却威胁说，如果奥运会想把足球比赛办成两年一届的另一次世界杯，奥运会就可能没有足球，阿维兰热想要的是，把奥运会办成U23世青赛。现行U23加3名超龄球员的奥运会足球比赛模式，纯粹是FIFA和IOC妥协的结果。

　　这个故事的另一半是，阿维兰热为“逼”萨马兰奇“就范”，他以将1998年世界杯举办权给法国、换取巴黎不全力与巴塞罗那争1992年奥运会举办权，而希望自己家乡举办一次奥运会是萨马兰奇最大的愿望之一。甚至有传言说，法国队以令人怀疑的比分击败巴西世界杯夺冠的背后，也有平时讲法语(而非葡萄牙语)的阿维兰热的影子。

　　我亲自见过的一个场面也颇为意味深长。1994年美国世界杯开幕前，我在芝加哥机场碰到欧足联主席约翰森，他的助手给他取行李了，他一个人“孤零零”站在出口处，我和他聊了几句，临走时他意味深长的说，“注意保加利亚队”。我当时根本没领会他的意思，结果最后保加利亚淘汰德国进入前4。

　　两年后我去采访欧锦赛，欧足联主席约翰森摇身一变成了前呼后拥，骑兵开道，不仅我只能远远的看着他耀武扬威。开幕式上，我在上层记者席看到萨马兰奇和布拉特(当时FIFA秘书长，阿维兰热没来)坐在贵宾席的一个“角落”里，很安静地为目空一切的约翰森做着“配角”。

　　与中国人传统观念不同的是，IOC和奥运会与其它各单项国际体育组织之间的关系不是“一览众山小”的领导与被领导，而是平起平坐的合作、协作关系。相对来说，项目影响越大，其独立性越大，对IOC和奥运会的依赖就越小，如足球、NBA、F1、职业拳击、职业网球、职业棒球……等。这些项目完全可以离开奥运会自己玩，或把奥运会当做次一级的比赛，这些项目的奥运会比赛水平都不是最高的；而有些项目则把奥运会当做双数年，或四年、两年间的又一次世界锦标赛，如田径、篮球、排球、游泳……等，这些项目的奥运会比赛水平几乎与世界锦标赛相同(但参赛人数比世锦赛少)；还有一些影响力很小的项目，完全依赖于奥运会提升它们的地位，奥运会的比赛水平比其单项世界锦标赛高得多，如体操、射击、羽毛球、蹦床、女子拳击……等(这也是更多的小项目想进入奥运会的原因)。

　　FIFA、IOC这样的国际体育组织与联合国有很多相似之处，都是平等协商；但与联合国实际上操纵在几个大国手里、秘书长只是具体执行者不同的是，各国际体育组织领导人有着非常大、甚至是独裁般的权力。相比之下，IOC和奥运会没有自己的项目，它最大的资源是将众多职业化程度不高的项目“整合”在一起，办成一个四年一次的世界盛会。

　　奥运会很多项目的比赛都不是世界最高水平的，但它却是项目最全的，你可以在两个星期内看到最多的比赛，奥运会是人类体育的百科全书。