一场惨败留下多少问题 邓华德执教负有多少责任

　　新浪体育讯　北京时间8月5日凌晨消息，2012年伦敦奥运会篮球比赛继续进行，中国男篮以59-98惨败给巴西男篮惨遭四连败。在业界坊间冲八的美好憧憬中，邓华德统帅的中国男篮以惨败提前告别。在种种失败的理由中，主教练邓华德也难辞其咎。

　　虽然中国男篮的伦敦奥运征程并没有结束，但现在足以盖棺定论写总结陈词了。面对这样一种凄凉的结果，可以给中国男篮的惨败找出N+1条理由，诸如后姚明时代元气大伤，伤病满营非战斗性减员严重，同组对手实力实在太强，男篮造血机制紊乱青黄不接，等等等等，不一而足。

　　但是，客观理智地说，作为中国男篮的主教练，邓华德在组队思路、用人调度以及临场指挥上也负有一定责任。有必要澄清一点，在邓华德即将卸任的情况下，将一定的责任推到他的头上绝非不厚道的落井下石，结合遴选名单时发生的争议以及中国男篮已然打完的四场比赛，他确实脱不了干系。

　　对巴西男篮的这场比赛，从战略的角度说，是场必须拿下的比赛。尽管某些坊间球迷赛前也抱有一丝幻想，希冀有奇迹发生，但首发名单一出来，大家的心气瞬间凉了半截。丁锦辉(微博)加油首发并不意外，第二场打俄罗斯时他就曾首发。但丁锦辉两次首发的背景并不相同，第一次是主动求变，意在加强防守，这一次则是被动应变，因为王治郅加油有伤在身。

　　按理说，某一名球员的受伤不应该对主教练的用人产生毁灭性的影响，主教练在组队选人时就应该考虑到这种非战斗性减员，并留有调整后手和B计划。但对邓华德和中国男篮来说，却不是这样。王治郅的受伤意味着中国男篮只有两名纯正内线可用，易建联(微博)加油作为中锋一大带四小，板凳上只有一个张兆旭加油可调整。而众所周知，张兆旭纯粹是个防守型球员，过去的三场比赛显示，即便是防守，身材瘦弱的张兆旭也难以令人放心。

　　于是，老生常谈的那个问题来了：邓华德为何只带易建联、王治郅和张兆旭三名内线去伦敦？王治郅已是35岁高龄，防守和体能是他无法规避和改善的短板，也就是说，两名主力内线其中一个有防守短板，这就逼得易建联必须要顾及防守，问题是阿联又是这支中国男篮的进攻核心和头号攻击点。在张兆旭不堪大用的情况下，这种内线配置要求易建联必须要兼顾防守和进攻，这本身就是一个矛盾。在明知——或者说应该预计到——王治郅有防守BUG、易建联必然会被防守所累从而影响进攻效率的情况下，邓华德为什么只带三名内线？或者说，邓华德为何不带防守能力比张兆旭高出一档的苏伟(微博)？难道是怕球迷们乱喊“换苏伟”么？

　　好吧，退一步说，即便三内线配置没有问题，邓华德为何不合理调配出场时间？为何不特别注意王治郅的使用从而导致他受伤？众所周知，35岁的王治郅本就有伤，奥运会之前的热身赛时也没怎么发力，万万不能过度使用，但首战西班牙，中国男篮根本没有取胜希望，邓华德还是让王治郅打了31分15秒钟。过分使用王治郅的恶果在第二战显现，他虽然只打了8分30秒，状态却低迷不堪，到了第三战打澳大利亚，王治郅打了27分28秒，一脸倦意毫无状态可言，整场比赛没有一个运动战进球，只靠罚球得了可怜的1分。

　　由上可以明显看出，中国内线在奥运会上全面失势、易建联攻防两端疲于奔命、王治郅受伤内线用人捉襟见肘，这一系列问题其实都在一个链条上，而根源就是邓华德的内线选人思路出了问题。

　　回到对巴西这场比赛，王治郅和孙悦加油都有伤，必须对首发做出调整，可令人费解的是，为何让郭艾伦加油——而不是陈江华(微博)加油——首发？本届奥运会，郭艾伦在第二场打俄罗斯时只象征性打了10分钟，第三场打澳大利亚压根就没有出场，根本就没有经过实战检验，而陈江华在本届奥运会上令人眼前一亮，不管是组织串连还是投篮命中率，都令人刮目相看。郭艾伦和陈江华，孰高孰下，一眼便知，那么邓华德是处于何种考虑做出这种调整。

　　事实证明，第一节便宣告了这次换人调整的彻底失败，而也正是从第一节开始，中国男篮事实上已经“告别”了本届奥运会。

　　再次声明一点，指出邓华德的些许失误并不是故意找茬。客观地说，邓华德在鼓舞士气、激发大家的精气神儿上的确有其高明之处，但篮球比赛毕竟要靠实力、要靠技战术发挥来说话，而在这些方面，邓华德确实没有过人之处。眼下的中国男篮，需要的是老老实实，从一点一滴做起，决不能只靠用所谓“精神”、“斗志”和“运气”堆砌起来的昙花一现。

　　(流浪狗)