伦敦开幕式有三点瑕疵 不必和北京奥运比较(图)

　　李红(微博)，女，天津人，前国际奥委会(微博)驻北京奥组委首席代表，现任国际奥委会中国事务首席顾问。

　　刚看开幕式的时候，心里免不了要和北京奥运会相比，但是，当我走出“伦敦碗”的时候，突然觉得这两届奥运会开幕式都是同样伟大的，都说出了自己想说的心里话，这就是成功。

　　我从微博上看到一些评论，基本是负面的，没让人觉得伦敦奥运会开幕式好的一面。开幕式成功的两个重要因素，第一个是运动员入场，圣火到达现场，火种变成燃烧的火炬，这个基本要素必须满足。第二个是主办国、主办城市说出了自己的心里话。而英国人要做的就是自己如何看待自己的文化，实际上我们看到，英国人幽默、快乐、轻松、自嘲，这些就是对英国文化的一个非常鲜活的展现。

　　2008年北京奥运会就是一种诠释，2008年也会永远被载入历史，成为其一部分，这不正是文明脚步特别坚实的一个脚印吗？大家都会和北京奥运做比较，干嘛要比呢，奥运是人类文明的脚步，每个脚步都有当时的历史原因。

　　在中央电视台演播室里，主持人问了我关于开幕式点火的猜想，我说可能要扣在“激励一代人”这个主题上。我对英国人比较了解，这个国家的媒体是比较苛刻的，选任何人来点火都会有激烈的批评声音，所以只能以这种民主折中的方式，很多人一起点火，这样可以盖过反对的声音。到点火的时候我会心地笑了，果然是共同点燃的主火炬。我马上收到了很多短信，说我预测得还挺准的。我感谢电视机前的观众，还真能听进去我说了什么，因为凭我的经验，这种直播节目别人看到的是你的状态、你的微笑、你的信心，并没有人真正听你说什么。

　　别人以为我们知道点火的秘密，其实一点都不知道。我和王潮歌(北京奥运会开幕式的核心导演）之前商量了一下，因为开幕式很多地方已经泄密了，如果我们再谈这些东西，那么对创作者是非常不尊重的。所以，我们就跟主持人商量，让我们猜想点火吧，因为这个没人知道，是一个公正的猜想。没想到，我俩都能猜到一些。这说明伦敦奥运是开放状态。

　　不能说这届奥运会开幕式没有瑕疵，在我看来有这么几个问题：第一，“田园风光”的绿色本来就是光合作用，需要太阳，没有太阳就看不出来。第二，像王潮歌说的“无缝覆盖”到处都是亮点，电视转播时很好看，在现场看就有一个问题，光的干扰太多了，不像一个全黑的场地那么聚焦。观众不知道有谁、在哪里演出，东看西看的，找了半天也不知道人在哪儿，只能看现场的大屏幕。所以，开始的时候我们都很HIGH，后来疲劳得挺快的。

　　还有一点，现场播报各国运动员入场时，音响非常清晰，但到了英国女王、罗格和塞巴斯蒂安·科讲话时，音响不太令人满意，他们的讲话往往是非常有感染力的，听不清楚效果就大打折扣了。