武汉晚报：金牌不能带给李永波赦免

　　鲁珊

　　几天前，姚明贡献了迄今奥运会最有高度的评论：“体育很多时候体现的是公民价值观，如果一块金牌可以超越我们的价值观的话，那只能说我们的价值观比金牌低。”

　　不幸的是，几天后，这句评论变成一句命中的预言。

　　国羽首次在奥运会上包揽全部五项金牌，李永波把7块金牌挂在胸前。有新闻标题说，金牌让国羽完成了自我救赎。李永波的领导说，我们的工作做得及时有效，队伍的士气和精神面貌没有受到影响，反而更振奋。一家网站的调查显示，53%网友认为国羽功可以抵过——仿佛于洋加油王晓理加油事件，不过金牌之路上的意外路障；仿佛之前媒体和网友对“唯金牌论”的讨伐，只是金牌欲望的另类注释。

　　自金牌起的犹疑，仍由金牌来救赎，沐浴在耀眼的光环下，我们的价值观主动走失。严复创造“东亚病夫”一词时说：病夫者，麻木不仁久矣。

　　当下，我们对GDP经济模式的反思达成共识，因为数据无法代替一个个活生生的人。当然，我们反思的前提是因为GDP本身已达到一定高度——金牌正是体育界的GDP。

　　李永波是典型的GDP型官员。有能力，出成绩，也因此张扬得跋扈。他有各种语录——“李娜(微博)加油的法网冠军顶不上奥运金牌”，“李宗伟享受比赛论是奇谈”，“让球是合理战术”……，直到他在摄影记者前，神气地挂上七块金牌，以一场行为艺术完成了“GDP”的拟人化。

　　李永波不是李永波，是一个可供解剖的符号。以姚评论家的角度，他不是故意的，他是真心诚意以金牌为价值观，以GDP为奋斗事业。此次国羽女双不是偶然事件，是无意被撕开的伤口，让人们得窥这种价值观的血与肉。在这种价值观里，所谓体育精神，最后要换算成金牌，所谓运动员，最后是通向金牌的人梯。

　　李永波们应该被问责，如果金牌可以赦免和救赎，“唯GDP”论只会更霸气。对大众而言，我们或不能监督问责的过程，但我们可以努力不迷失——对一个信仰了几十年金牌的男人而言，没有什么比价值观的倒掉更有惩罚意义。

　　别以为李永波们和我们没有关系，2010年三公经费中，体育总局可是单项冠军。