职业体育让奥运理想国破灭 履行精神不靠喊口号

　　新华社记者马邦杰(微博)  潘治

　　《奥运会和国际奥委会(微博)官方历史》记载的一个故事让人读罢心寒：1988年奥运会本·约翰逊被查出服用禁药“大力补”之后，此种禁药在美国黑市脱销，无数美国青年高价求购。在他们看来，约翰逊开着120万美元的跑车，未来4年收入可达800万美元，他们也要像他那样。有人评价：“大力补”一露面就击败了奥林匹克道德。

　　顾拜旦设计的奥林匹克道德体系自1896年首届奥运会正式问世，至1988年已有92年的光景，当时美国已经先后举办过3届奥运会，举世最多。然而，在很多美国运动员那里，集人类全部高尚美德于一体的奥林匹克精神远不如它邪恶的敌人“大力补”更有吸引力。

　　兴奋剂被认为是奥林匹克运动面临的一大挑战，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，两者不能共存。此言看似不虚，但实际情况如何，却又不得而知。臭名昭著的洛杉矶巴尔科兴奋剂研制实验室一专家最近声称：伦敦奥运会上有六成选手服用禁药，与其说是兴奋剂检测，不如说是智商检测。

　　如果这耸人听闻，那么前国际奥委会副主席、前世界反兴奋剂机构(WADA)负责人迪克·庞德之言应该可信：奥运会大约10%的运动员服用禁药，他们中90%都逍遥法外。这些漏网之鱼中肯定不乏金牌得主登上最高领奖台，接受世人注目甚至膜拜，赫然是“更快、更高、更强”奥林匹克格言的化身。

　　从1988年奥运会起，职业体育选手跻身五环殿堂，并且成为绝对的主角，从此奥林匹克运动跨过一道分水岭，奥运赛场上演的实际与奥林匹克道德渐行渐远。

　　奥林匹克道德体系的核心是三个关键词：卓越、友谊、尊敬，也可用1932年洛杉矶奥运会那句广告词来解读：最重要的不是获胜，而是参与；不是征服，而是拼搏。简而言之：重在参与。

　　顾拜旦最初认定，奥林匹克道德体系的基础是业余原则，应该由业余选手在奥运舞台上诠释奥林匹克道德。而职业体育选手以追名逐利为目的，体育在他们那里沦落为一种手段，失去了教育功能。他们对奥林匹克道德的纯洁构成威胁。

　　但把职业选手拒于奥运大门之外的做法一直饱受诟病。业余选手中那些穷苦大众为养家糊口忙于本职工作，无暇从事体育锻炼，因此奥运会基本上是富人和闲人霸占的舞台。这不公平和违反了奥林匹克道德。顾拜旦后来自己都对“业余原则”产生了动摇，他说：“如果要求进入运动场的运动员全是业余的，我第一个承认不可能。在运动员誓词中我只要求一件事：公平竞赛。”

　　到1984年洛杉矶奥运会时，“业余原则”走进了山穷水尽的困境。此时，奥运赛场上已有不少戴着“业余面具”的职业选手，奥运会为了生存被迫开始接受商业赞助，驶入商业化轨道，接受职业选手已经成为不容回避的历史潮流。

　　职业选手的到来给奥林匹克道德造成了猛烈冲击。一级方程式赛车赛事老板伯尼·埃克莱斯通曾说，职业体育就是赚钱的手段，绝非宣扬道德的舞台。职业选手遵守实实在在的规则而非看不见的道德，“唯金牌论”是他们信奉的宗旨。他们要在规则限制范围之内想尽一切办法、有时包括一些非道德的办法，力争取得最好成绩。不少运动员铤而走险服用兴奋剂，有些利用规则漏洞谋利……有人宣称，职业体育进入奥运圣殿之后，奥林匹克道德随即作古。顾拜旦当年的担心实际已经部分变成现实。

　　为什么博尔特加油、菲尔普斯(微博)加油等在本届奥运会田径和游泳预赛中不尽全力？为什么有足球、篮球和排球等队在小组赛、尤其最后一轮的比赛中保存实力？目的无不是为了最后夺冠。从严格意义上说，他们都与奥林匹克道德不符，但熟悉职业体育的观众也能接受和理解，不以为忤。

　　而几对羽毛球(微博)女双选手为什么却因涉嫌利用规则消极比赛却招致现场一片嘘声？

　　伦敦卡斯商学院管理学教授、英格兰体育专家彼得·格兰特教授在和新华社记者探讨这个问题时认为，这些选手消极比赛的确有错，但制定愚蠢规则的组织者更该受到处罚。选手们在赛场上只能遵守清晰规则，无法顾及道德。否则，奥林匹克道德规范林林总总太多，你让她们遵循哪些？

　　顾拜旦和他的道德理想忠实追随者、第五届国际奥委会主席布伦戴奇都曾宣称：奥林匹克运动是种宗教，坚信它能超越民族间的政治和宗教分歧。《奥运会和国际奥委会官方历史》对此评价为：纯粹而又过于单纯。

　　顾拜旦筚路蓝缕，创立了一个几乎是纯精神、纯道德的“奥林匹克理想国”，在世俗社会艰难存活。萨马兰奇把握职业体育和商业时代的脉搏，对奥林匹克运动进行了商业包装，为之披上金元外衣，同时坚守其纯粹的精神内核。这也是奥运会的最大价值所在。

　　因此，国际奥委会坚持不让商业广告进入奥运会的核心领域——赛场。而细观之下，赛场内其实也不缺商标。

　　自现代奥运会创立至今，有一点从未改变：奥运会依然还是场宏大的仪式，象征意义大于实际内容。只是在我们这个精神日趋空虚、道德观念日趋单薄、商业文化无处不在的社会，“奥林匹克理想国”传承下来的道德价值观显得有些不合时宜。

　　而社会精神越是空虚、道德观念越是单薄，就越需要奥林匹克理想。只是我们不能将之阐述得过于空洞、宏大和抽象。

　　履行奥林匹克精神，不能喊口号、唱高调，应从根本做起，比如不说谎话。如果口口声声高呼体现奥林匹克精神，实际又在虚与委蛇、躲躲闪闪掩盖真相，就恰恰走到了奥林匹克精神的反面。(完)