伦敦奥运会北京时间今天凌晨闭幕。它带来了巨大快乐,也让中国人在与世界的集中接触和“半玩半认真”的竞争中新添了不少感悟。我们是谁,世界是谁,奥运会派对上的仓促解答既挺真切,我们也不能掉进去钻了牛角尖。
首先,国家仍是世界上最高级别、也很容易识别的真实利益实体。淳朴的爱国主义是任何民族的天性,即使玩,以国家为单位也玩得最热闹,最投入。奥运会不以国家分拨,而找别的实体为单位,肯定很难做到。
中国获金牌和奖牌总数第二,美国都是第一,绝大多数中国人都不意外,也没不高兴。“不惜代价争金牌第一”,大概没什么中国人真这样想,“唯金牌论”被一些媒体拎出来批判,应有他由。
奥运会一方面是体育精神的聚会,同时它也在相当程度上是国家实力的比拼,这应该是常识。古代奥林匹克的意义之一就是用体育比赛代替战争,当然到了现代奥林匹克,这一涵义被引申了很远。
中国的举国体制很难说究竟反映了中国的优势,还是暴露出中国的问题。就奥运会来说,举国体制成功激活了中国民间的竞技体育潜力,把它们发挥到极致。这样的奥运成就不是是个国家搞举国体制就能做到的,也不是倒退几十年经济孱弱的中国能做到的。今天一些舆论对举国体制强烈不满,更多是对“中国体制”有意见,他们把举国体制当成后者的缩影。
中国舆论更活跃了,反思比4年前北京奥运会时多多了。这首先肯定是好事,至于那些“过度反思”,比如给金牌泼冷水,对羽毛球(微博)队的表现比外国媒体骂得还凶,这究竟好不好,大概要过些年回过头看才能更有感觉。
热衷反省或许是过去“过于自信”的矫枉过正,一些中国人当前对西方毫无戒心,并且认为对西方有戒心本身就是“狭隘民族主义”。这种情绪单纯得像情窦初开的少女,西方就是白马王子,他一皱眉头,一定是我们做得不好。这种“回摆”有无合理性,也只有时间才能给出令人信服的答案,今天说它对或错,只能是抬杠。
认识自己,也认识外部世界,最终给自己一个比较准确的定位,这对任何国家都不容易。美国也没少犯这方面的错误,快速变化的中国,这个任务始终是紧迫的,不断被新形势冲击。
这次奥运会显示,中国社会的价值观困惑还是有不少,但爱国主义的基础地位不像一些人所说的那样脆弱,中国社会的思想困惑同时有积极一面,争论的总方向是要把国家推向前进。而国家的确在前进。
奥运金牌和奖牌总数第二的国家,这是中国的“新标签”。它的光荣和纠结让人一言难尽。奥运会使世界看中国和看只有几块奖牌的印度,心态截然不同。对这个国家妄自菲薄显然很蠢,但我们如果觉着自己真牛了,也许更糟。奥运会就是世界各国的一面真实镜子,它不是哈哈镜,我们不应把从中看到的中国都当成是歪的。▲