尹波：胜利与胜利的方式

　　新浪体育讯　奥运会乒乓球(微博)男女单打决赛过去好几天了，但人们对这两场决赛结束后两对中国选手不同表现的评论仍在继续。李晓霞与丁宁之间的冷漠和张继科与王皓之间的亲密，成为舆论质疑前者和赞扬后者的依据。

　　这两场决赛颇有相似之处。都是中国选手包揽两个决赛名额，都是打到4比1决出胜负，都是为中国奥运代表团贡献了一金一银。如果仅以结果论英雄，两场决赛可以说毫无差异。区别在于最后1分打完之后：李晓霞和丁宁一个极为兴奋地庆祝另一个黯然神伤地离去，领奖时丁宁只与获铜牌的冯天薇(微博)握了手，没理李晓霞；王皓则与张继科拥抱祝贺，两人还共同挥舞一面国旗，欢庆中国乒乓球的胜利。

　　尽管赛后中国乒乓球女队出面解释李晓霞与丁宁之间并无矛盾，主教练施之皓还专门向媒体提供了“两人赛后等待尿检时还十分亲热地交流”这样的细节，可依旧不能从根本上减轻舆论的疑惑和不满，而王皓则得到了丝毫不低于张继科的赞誉，中国乒乓球队因女乒丢掉的形象分，被男乒挽回了不少。

　　这件事和许多类似这件事的事情，说明了什么？说明对竞技体育而言，人们不仅在意赢得胜利，亦在意赢得胜利的方式。中国羽毛球(微博)的女双世界头号种子选手于洋、王晓理因“争输”而被取消资格引发的风波，是更有说服力的例证。

　　于洋、王晓理为什么要“争输”？是为了避免与队友过早地相遇，给两对中国选手包揽决赛名额、囊括金银牌创造条件。单讲目的是没有错的。如果不是因为受罚失去参赛资格，这个目的大概已经实现了。不过，为什么这一事件会引发轩然大波，国内和国际舆论要对这种“争输”现象口诛笔伐呢？不是因为追求胜利不对，是追求胜利的方式上出了问题。

　　耐人寻味的是，围绕这一事件的评论，还有相当一部分观点，是坚决支持于洋、王晓理“争输”的，持这些观点的人认为，体育就是要以夺取胜利为目的，为了胜利，什么花招都可以使，该“争输”的时候就要“争输”。他们猛烈抨击世界羽联对中、韩、印尼8名“争输”选手的处罚，反对中国奥运代表团就“争输”事件发表的道歉声明，对国际舆论支持处罚“争输”选手以及国际奥委会(微博)要求进一步追查此事大加鞭挞，力挺于洋、王晓理“争输”的幕后操纵者李永波。可见，急功近利、不择手段的心态，不光政府官员有、开发商有、制造毒劣食品和地沟油的那些人有，我们每一个人或许都逃脱不了干系。   

　　今天在网上看到一条帖子：奥运会就是和平年代的战争，就是胜王败寇，就要遵循“丛林法则”，所以，为了最后的金牌，羽毛球“争输”没错！支持李永波！

　　我的读后感只有一句话：人类与野兽的差别，在哪里呢？