上周末，中国男篮结束了奥运会前最后两场热身赛，一胜一负，与波兰队打成平手。这是个不错的战绩，结束了中国男篮海外拉练16连败的历史。不过，令人感到纳闷的是，热身赛结束，中国男篮再次下达“封口令”，要求教练、队员在奥运期间未经允许不得接受采访。

　　中国男篮下达所谓的“封口令”，不是第一次。此前的亚锦赛和世锦赛，都有类似情况。我们可以猜想，中国篮协领导下达“封口令”，是担心球员、教练说了不该说的话，或者透露了球队的战术机密，从而扰乱军心，或者让对手探得军情，影响球队水平的正常发挥。在奥运会、世锦赛这样的大赛上，成绩当然是第一位的， 中国篮协领导自然会严防死守，预防场外因素影响球队情绪。的确，养兵千日，用兵一时。在中国篮协眼里，奥运会四年一届，奥运会成绩是衡量这四年政绩的最重 要指标，岂能因为球员、教练逞一时口舌之快而毁四年心血于一旦？

　　不过，“封口令”真如中国篮协想象中的那么有效果吗？2010年世锦赛仅胜一场就晋级16强，2011年亚锦赛夺冠，都是因为“封口令”下达得好吗？其实未必。

　　首先，中国男篮水平到底怎样，中国篮协自己清楚，对手也同样清楚。中国男篮备战奥运打了十几场热身赛，尽管会保留一些战术，但总体实力已显露无余。球员、教练也不至于傻到在接受采访时把球队的老底都兜出来。

　　其次，大赛将至，球员更需要一种放松的心态来迎接比赛，作为球队的管理者应该帮助球员放松心情。而“封口令”则在球员面前营造了一种紧张气氛，不利于球队情绪的调整。

　　再次，“封口令”实际上视媒体为敌，也不利于舆论环境的营造。中国男篮在伦敦奥运会上甚至没有赢一场比赛的把握，为什么媒体还是非常关注中国男篮？还不 是因为中国男篮有广泛的群众基础，老百姓关注中国男篮！如果媒体无法从正常渠道获得球队的信息，自然就会通过一些“旁门左道”了解情况。而如果这些情况有误，既会误导受众，也不利于球队形象的宣传。

　　其实，“封口令”并不仅仅现身于中国男篮，中国的许多其他运动队都出现过类似情况，就像中国男篮一样，习惯用封闭的思维对待媒体，孰不知，有时信息不通，更不利于球队、运动员形象的塑造，反而会干扰他们的大赛备 战。   林华维