陕西体育局副局长:从春晚困惑看中国三大球落寞

　　哈文的“困惑”与体育的“纠结” 吴长龄

　　伦敦奥运会即将落下帷幕，人们为我国健儿争金夺银而欢呼叫好，同时，为一些项目差强人意的表现而遗憾，甚至抱怨，诘难“三大球”“整体落寞”。

　　应当说，观众的意见和质疑不能说没有道理。我想借用央视大导演哈文执导“春晚”遇到的一些困惑，谈一点个人的粗浅看法。

　　“好脚本、好材料在哪里？”

　　哈文，精明能干的央视女导演。同时，在家里还是一个贤惠善良的好主妇。2012年“春晚”刚结束，央视《面对面》栏目记者采访总导演哈文时，提出这样一个问题：“部分观众质疑今年‘春晚’创新节目、有轰动效应的节目偏少，您怎么看？”

　　直率的哈文答道：“我当然希望有像《昨天、今天和明天》、《千手观音》、《常回家看看》那样的本子，可这样的好‘脚本’又在哪里？”哈文为“剧本荒”而困惑。

　　有个比喻：央视“春晚”总导演像个大厨，要做一桌大家满意的“春晚”盛宴。需要广西荔浦芋头、四川的辣椒、山东的大葱、陕北的羊肉、海南的鲜菜、东海的鲜鱼……这些“材料”是否货真价实，这些材质是否有污染，从一定意义上决定宴会的质量。所谓“主妇一手好菜”、“巧妇难为无米之炊”就是这个道理。

　　“好脚本、好材料在哪里？”哈文遇到的“困惑”也是一些体育项目面临的“纠结”。

　　“苗子！苗子！好苗子又在哪里？”

　　“春晚”要的是“本子”，体育要的是“苗子”。一位“三大球”项目的国家队主教练在伦敦赛场感叹道：“我用老队员吧，担心体能不够，一用新队员，场上出现低潮。真是‘两难’。”甚至说：“国家队是用人才的，不是培养人才的，现在，选材范围太小了。”

　　苗子！苗子！好苗子又在哪里？ 这就是我们三大球和田径遇到的最大难题。一、运动项目在青少年的普及程度决定“选材”的厚度。中国乒乓球、羽毛球长盛不衰、“天下无敌”，根本原因就是广泛地推广普及和百姓喜爱。看一看古城西安，几乎所有的室内羽毛球馆、乒乓球馆都生意兴隆，与之形成鲜明对比的是：那些青少年足球学校、篮球学校、排球学校境况如何？笔者从事专业体育管理已有十余年，实际感受到的情况是：前几年还有几所这类学校在运转，现在，在省市两级体育部门注册登记的青少年足球学校、篮球学校、排球学校生源匮乏、设备简陋，惨淡经营，难以为继。

　　当然，不能回避的一个现实的体制方面存在的问题：一度过分强调“金牌战略”，各省竞相发展投资少、见效快的“小、巧、灵”项目。几乎一半以上的省份砍掉了省级“三大球”专业队。到现在近20年，“三大球”后备人才严重不足的问题愈来愈明显暴露出来了。

　　二、“好苗子”来自于家长的“送”和孩子们的“爱”。“足球从娃娃抓起”，其他项目也是如此，秦凯的父母在他六七岁的时候，就挤着公交车、骑着自行车送他去学游泳。现代体育比赛，竞争越来越激烈，比的不仅是体力、耐力，还有队员对项目的理解，比的是文化和智慧。从这个角度说，家长朋友们，不能简单地看孩子数理化学不动再送去学体育，找个谋生门路，那就晚啦。

　　我一直有这样一个猜想：假如家长朋友能像送孩子学钢琴、学舞蹈、学外语那样送孩子学足球、篮球和排球，我估计，“三大球”的处境比现在要好得多。

　　三、好苗子来自基层教练和体育教师无私地“教”，以及基层教练员的一双“慧眼”。一般来说，一位优秀运动员的培养成才周期需8~12年。显然，仅靠省队、国家队教练是远远不够的。关键在于加强各级各类体校建设，加强基层教练员队伍建设。基层体育、教育部门的“掌门人”要创造条件，家长们要支持配合教练员的工作。社会各方面在资源调配、职称评定、福利待遇、宣传舆论等方面也给他们以关爱。

　　三大球民众喜爱，三大球处于低潮。需要体育部门真抓实干，同时也急切需要社会各方“众人拾柴”。

　　(作者系陕西省体育局副局长)