北京晚报：傻得可恨

　　什么叫双重标准？  过去我们常在政治领域听到这个词，见到这种事，而今天我们在奥运会舞台上看到它的幽灵。

　　在昨天自行车男子团体争先赛中，起跑不好的英国选手辛德斯被对手甩到后面二三米远，这时他不是想法追赶，而是假装摔倒，利用规则的规定，使裁判判定重新起跑，而后获胜闯进了决赛并最终夺金。

　　这种“利用”规则的行径，让我们马上联想起羽毛球(微博)双打中出现的消极比赛，中国、韩国和印尼选手之所以消极比赛，实际上也是想利用规则，选择淘汰赛的对手，谋求最后的胜利与金牌。

　　在我们看来，于洋(微博)加油(微博)/王晓理加油的假打与英国人在自行车中的假摔没有任何实质区别，但国际自联不这样看，国际奥委会(微博)不这样想，这算什么？这就叫双重标准，而且是赤祼祼的双重标准。因为英国自协赛后赶紧以英语不好为由为辛德斯开脱，可偏偏辛德斯不买账，坚称就是想通过假摔去利用规则，如此明显的叫板，却仍然平安无事，没有受到任何官方的处罚，岂非双重标准。  这个辛德斯傻得可笑，也傻得实诚；而国际自联和国际奥委会对待羽毛球假打与辛德斯假摔的看法，却是傻得蛮横，傻得可恨，进而让我们对他们倡导的公平竞赛打上一个大大的问号。